Akeo vyrobcu (s najlepsim pomerom cena/kvalita) odporucate pre istice, chranice , prepatovky pre instalaciu v RD? Alebo je to jedno, vsetky su kvalitne?
Já jsem ve svém domě použil komponenty OEZ a přepěťovky Saltek. Zatím vše funguje jak má (ostatně zatím naštěstí žádný blesk neprověřil, jestli přepěťovky opravdu fungují... ;)). Cena za tyto prvky byla v rozumné míře, ale záleží jaké ma kdo zkušenosti.
mohu doporučit kompletní výzbroj rozvodnic včetně skříní zn. Hager. Ceny rozumné, zboží obvykle skladem, elektrikáři chválí různé vychytávky při montáži. Ani přepěťovky se značkou Hager nejsou žádný "bastl", na exkurzi u Dehn&Söhne jsem je tam viděl "vyjíždět" z výrobní linky.
Přepěťové ochrany DEHN + SÖHNE
jsou nejlepší :-)
Quote from: Jan Hájek on 22.08.2007, 14:48
Přepěťové ochrany DEHN + SÖHNE
jsou nejlepší :-)
To je zvláštní, když jsem se ptal, tuším že u Salteků, tak tvrdili, že DEHN + SÖHNE vyrábí krém na boty... :P
Quote from: Kamil Novák on 22.08.2007, 16:36
To je zvláštní, když jsem se ptal, tuším že u Salteků, tak tvrdili, že DEHN + SÖHNE vyrábí krém na boty... :P
Byl jsem též u salteku a řekli mi něco podobného.
Ono i když koupíte třeba moeller 16 A nebo OEZ tak charakteristika je stejná akorat jsou jiný rozměry,je to jako z vypínačema když si koupíte tango nebo element jednopol tak je to jenom o estetice,pač strojky jsou uplně stejné a vyrabí je tatáž firma.Záleží na finančních možnostech,někdo se spokojí z classikem jiný z legrandem.
To s tím krémem na boty je velmi zajímavá informace.
Hlavní rozdíl bych viděl v tom, že Dehn vyrábí opravdové přepěťové ochrany a jejich parametry uváděné v podkladech jsou ověřitelné a pravdivé. U některých jiných výrobců jsou to spíše údaje, jaké by si přáli , aby jejich výrobky měli. Toto se ověřovalo například v Polsku a výsledky byly pro někoho překvapivé (pro mne ne)
Quote from: Jan Hájek on 22.08.2007, 22:50
To s tím krémem na boty je velmi zajímavá informace.
Hlavní rozdíl bych viděl v tom, že Dehn vyrábí opravdové přepěťové ochrany a jejich parametry uváděné v podkladech jsou ověřitelné a pravdivé. U některých jiných výrobců jsou to spíše údaje, jaké by si přáli , aby jejich výrobky měli. Toto se ověřovalo například v Polsku a výsledky byly pro někoho překvapivé (pro mne ne)
No dobře,ale proč si myslíte že jiné značky přepětovek mají jiné parametry někde se to muselo schválit.Nebo si ty udaje vycucali z prstu? :o :o
No, zřejmě máte zkreslené představy o uvádění výrobku na trh.
Za vlastnosti výrobku odpovídá jeho výrobce či ten kdo ho uvádí na trh, ten také deklaruje jeho vlastnosti prohlášením o shodě. Testování výrobku provádí buď u zkušebny, nebo sám.
Takto to vypadá pak v praxi:
http://www.spotrebitele.info/domacnost_bydleni/clanek.shtml?x=2340908 (http://www.spotrebitele.info/domacnost_bydleni/clanek.shtml?x=2340908)
No a jak dopadl test přepěťových ochran můžete nalézt zde, tento článek vychází z článků profesora Flisowskiho uveřejněném v časopise ELEKTROINSTALATOR č. 10 a 11 roku 2006.
http://www.spinpol.com.pl/kurier/1/5Kurier_nr1.pdf (http://www.spinpol.com.pl/kurier/1/5Kurier_nr1.pdf)
PS : Už jsem slyšel stížnosti, když uvádím odkazy na AJ nebo NJ texty :-\, ale jestli to uslyším i na polštinu, tak se asi naštvu >:D
Koukám, že se debata stáčí někam jinam. A tazatel _ Macik s toho může být lehce zmaten. Takže :
TO Stromajer :
Když jsem zde umístil příspěvek s krémem na obuv, tak to měl být pouze žert na adresu Honzy Hájka. :-[
TO Macik :
Co se týká přepěťových ochran, jestliže sáhnete po Dehn, tak určitě neprohloupíte. (jednicka)
Odporúčam DEHN, skúsenosti sú výborné, zariadenie je chránené bez problémov viac ako 7 rokov :).