Připojili by jste toto střešní okno s kovovým oplechováním na svod který prochází těsně vedle okna?
Podle mě to střešní okno není velkým kovovým předmětem ve smyslu ČSN 34 1390 čl. 111 a 112 ani nevidí důvod proč by na něj měl výboj přeskakovat, ale občas vydím, že je firmy k jímacímu vedení či svodům připojují.
(http://sweb.cz/ALCR/Elektro%20/St%C5%99e%C5%A1n%C3%AD%20okno.jpg)
Jako zajímavější se mi zdá ta střešní krytina jako celek, to je plech, že?
Jsou to hliníkové šablony toť moderní, oblíbená a rozšířená krytina budovatelů socializmu :), zelená věž v popředí je měděná ještě z první republiky patřičně opatřená měděnkou ::).
Ze začátku jsem nevěděl jak si s tím poradit jelikož jsem nenašel nějaký článek normy který by řešil vodivou krytinu střechy, v současnosti trvám na tom aby na hraně střechy bylo koncové plechování spojeno se svody stejně jako okapy.
jj to bude ono.
K plechové krytině se ještě váže čl. 51 c
K tomu oknu a jeho oplechování se ještě váže čl.111 4.odstavec na str.24.
No snad jen technicky,
na jednom potenciálu už to zřejmě je. V ochranném prostoru jímací soustavy také.
Fyzické připojenní by bylo už ,, pouhým splněním znění ,, normy. Spíše bych se zaměřil na kontrolu kvality spojení jednotlivých plátů :-) .
Mě v tom příspěvku zaujala ta kombinace materiálů hliník a měď. Čím a jak to bude spojené, aby to zbytečně moc "nehnilo"?
Pokud to co tam vidím je klasická pozinkovaná ocel, neměl by být problém, pokud ovšem nebude z té měděné střechy odplavovaná měď na tu hliníkovou.
Jiná věc je, jak jsou řešeny podpěry a vodič na té měděné střeše, kombinace pozinku a mědi není dobrý nápad.
Vidím, že vás to zaujalo takže upřesňující informace:
- krytina věže měděný plech stáří více jak 80 let
- krytina střechy hliníkové šablony stáří více jak 20 let
- plechováni atik, komínků odvětrávání a pod. pozink stáří více jak 20 let
- okapy pozink stáří více jak 20 let
- bleskosvodná soustava pozink stáří více jak 20 let
- střešní okna s plechováním s pozinku stáří 10 let
Samozřejmě, že dešťová voda teče z mědi na hliník z hliníku na pozink a tak různě navzájem ::)
Pokud máte zájem zde je kompletní fotodokumentace onoho objektu včetně mé pracovní fáze závad.
verze zip http://leteckaposta.cz/259317115
verze rar http://leteckaposta.cz/311519289
Fotky i závady jsou číslované takže uvítám vaše postřehy a názory.
Nepřipojil
Nikdo nemá žádnou připomínku, námět ke stavu, nebo závadám ochrany před bleskem na budově ve fotodokumentaci?
Quote from: ALCR on 01.02.2008, 19:02
Pokud máte zájem zde je kompletní fotodokumentace onoho objektu včetně mé pracovní fáze závad.
verze zip http://leteckaposta.cz/259317115
verze rar http://leteckaposta.cz/311519289
Fotky i závady jsou číslované takže uvítám vaše postřehy a názory.
Quote from: Jan Hájek on 31.01.2008, 21:47
No snad jen technicky,
na jednom potenciálu už to zřejmě je. V ochranném prostoru jímací soustavy také.
Fyzické připojenní by bylo už ...
Pán Hájek,
mňa ( možno i ďalších ) by viac zaujímal váš názor na pripojenie strešného okna s bleskozvodom v prípade, ak by sa jednalo o nevodivú krytinu ?
Quote from: ALCR on 31.01.2008, 17:34
Podle mě to střešní okno není velkým kovovým předmětem ve smyslu ČSN 34 1390 čl. 111 a 112 ani nevidí důvod proč by na něj měl výboj přeskakovat, ale občas vydím, že je firmy k jímacímu vedení či svodům připojují.
Alebo záleží v prípade nevodivej krytiny pripojenie strešného okna od vzdialenosti bleskozvodového vedenia poprípade od toho, či je okno v ochrannom priestore?
Ja sa stretávam s pripojením strešných okien na bleskozvod iba výnimočne.
To bylo fotek.... a velkých :) .
Co jsem ještě našel, kromě obligátních chyb, kterými je nepřipojení oplechování atd, bych jako velké chyby viděl: nepřítomnost jímacího vedení na části střech , přítomnost zbytku hromosvodu potvrzuje,že se o střeše jako náhodném jímači neuvažovalo, tomu ostatně neodpovídá ani vzájemné pospojování plechů střechy . Na štítech střech, které jsou velmi ohroženy není jímací soustava, komínky nejsou vykryty , ale asi by bylo jednodušší je pořádně propojit s plechem střechy. Balkonové zábradlí asi také ,,vysí,, ve vzduchu, stejně jako parapety u oken v blízkosti svodu. Také jsem neviděl detail, jestli je okapová roura připojena ke svodu i dole. Drát za ochranném úhelníku by měl být ošetřen v místě zavedení do zemně proti korozi cca 30 cm nad a pod zemí.
Co je nebezpečné je přiblížení jiného potenciálu k součástem jímacího vedení, alarm, ale hlavně přívod klimatizace, který se připojeného oplechování zřejmě dotýká.
Chtělo by to spočítat dostatečné vzdálenosti. Vaše zpráva se mi líbí, používejte pouze prosím slovo hromosvod, uděláte mi radost :) .
PS: Nerez je super, lepší než vložky, s nirem bude možno použít vodič na bázi hliníku , třeba DEHNdrát :) .
To:Miroslav Mišo
Klíčovým parametrem pro připojení či nepřipojení střešního okna, je to zda se nachází v ochranném prostoru hromosvodu a ve větší než dostatečné vzdálenosti od něj či jeho součástí, tak aby si bleskový proud přeskokem na něj cestu na zem nezkrátil.
V případě vodivých střech, je tento spoj většinou realizován opláštěním.
PS: mám pár fotek od hasičů - kombinace střešního okna, hromosvodu, zásuvky ................. 8)
TO: Hajek
Dakujem za potvrdenie toho, ako som si i ja riesenie predstavoval.
PS: Poprosim link na fotky, alebo ich mozete poslat na : misomiro@seznam.cz
D. :-*