Pre osvetlenie haly bolo projektantom navrhnuté rozdelenie na tri jednofázové vetvy po cca 1.5kW.
Každá vetva bola plánovaná káblom CYKY 3Cx1.5.
Montážna firma si to zjednodušila a centrálny prívod dotiahla CYKY 5Cx1.5 (cca 40m) a až potom spravili slučkovanie svietidiel CYKY 3xCx1.5.
Namietal som, že stredný vodič prívodu bude preťažovaný súčtovým prúdom všetkých troch vetiev, zástupca firmy mi povedal, že to revízny technik schválil a že tam bude tiecť podstatne menší prúd.
Kto má pravdu?
Pokud bude zatížení jednotlivých fází úplně stejné, středním vodičem kabelu 5C nepoteče žádný proud. Jedná se o vektorový součet tří fází posunutých o 2/3PI.
A je takový zásah do projektové dokumentace přípustný ?
tři jednofázové okruhy je něco jiného než jeden třífázový - kde je jistota že v rozvaděči nejsou tyhle okruhy napájeny z jedné přívodní fáze ? Nebo se mýlím ?
Na doplnenie: podľa projektu sa jedná o samostatne spínané tri jednofázové okruhy (vývody L1-L3, stýkačmi), to znamená, že v určitom okamihu nemusia byť naraz zopnuté.
To je věcí dohody mezi investorem, montážní firmou a projektantem. O správnosti řešení nakonec rozhodne revizní technik. Bude chtít dokumentaci skutečného provedení.
Konzultace s projektantem je vhodná. Revizák se už vyjádřil.
Montážní firmu je vhodné smluvně zavázat k povinosti jakoukoliv změnu předem projednat s investorem, jinak si tam budou dělat co se jim zlíbí.
S tím spínáním, zatížení N bude mezi 0A (všechny tři jedou) a L1 (jede jenom jeden). Je to v klidu.
Jednofázově? To by snad nikoho ani ve snu nenapadlo! Navíc, viděl to revizák.
Navrhované řešení je technicky správné, dělá se to takhle celkem běžně.
Jak bylo řečeno, přetížení N vodiče nehrozí.
Jen bych doporučoval ověřit skutečně odebíraný proud - ten může být dost odlišný od výpočtu, zejména u nekompenzovaných zářivek.
Ale zkušený projektant tohle jistě ví ... ;)
Quote from: Has on 12.03.2008, 07:38
Pre osvetlenie haly bolo projektantom navrhnuté rozdelenie na tri jednofázové vetvy po cca 1.5kW.
Každá vetva bola plánovaná káblom CYKY 3Cx1.5.
Montážna firma si to zjednodušila a centrálny prívod dotiahla CYKY 5Cx1.5 (cca 40m) a až potom spravili slučkovanie svietidiel CYKY 3xCx1.5.
Namietal som, že stredný vodič prívodu bude preťažovaný súčtovým prúdom všetkých troch vetiev, zástupca firmy mi povedal, že to revízny technik schválil a že tam bude tiecť podstatne menší prúd.
Kto má pravdu?
Tu má pravdu jednoznačne revízný technik je to iba laický názor že pri tomto zapojení tam potečie velký prúd .
Som toho názoru, že preťaženie stredného vodiča sa v tomto prípade nedá celkom vylúčiť najmä s dôvodu prúdov násobkov 3. harmonických zložiek, ktoré je možné pri žiarivkových svietidlách očakávať naozaj dosť vysoké.
Pokud RT vzal v úvahu podmínky pro sdružené obvody tak by to mohlo být i v pořádku. N vodič by mohl být přetížen jen v případě že by v napájených obvodech byl vysoký obsah harmonických a to je dost vyjímečný případ.
Oblast řešení teoretických úvah => Topic started by: Has on 12.03.2008, 07:38