247 V a 427 V je cca +7%. Podle evropské normy je tolerance +/- 10%. U nás je podle ČSN 33 0121 přechodně tolerance +6 % a -10% a doporučeno +/- 10%.
V poslední době byly nějaké změny ohledně normalizovaných napětí. Mám v normě poznámku o nové ČSN IEC 38 z 8/2001 kterou nemám.
Tak jako tak, toleraci +/- 10% od napětí 230 V / 400 V lze považovat za povolenou hodnotu, tj. 207-253 V / 360-440V.
Jistě že to nelze považovat za problém, protože tolerance po vstupu do EU byla sjednocena na hranici 10% nahoru i dolu. To znamená že by bylo možné naměřit i 253 voltů nebo vtřífázovém vedení 440voltů.
Děkuji za informaci.Šlo mi o to že lidé v jisté části jedné obce si stěžují na problémy které jsem připisoval přepětí:rychlé nabíjení mobil.telefonů,časté závady např.mikrovlnek,praskání žárovek atd.Proto se mi napětí naměřené na přívodu vybraného rd zdálo velké.
Pokud je to možné, prosím vás o upřesnění, který informační zdroj uvádí nové tolerance napětí.
Děkuji.
J. Sladký
ČSN 33 0120/2001, text pod tabulkou I, Normalizovaná napětí.
Jen doufám že s takovouto tolerancí počítají i výrobci spotřebičů.
Je to problém.
Např. kniha "Příručka osvětlovací technika (O.Šula)(1969)" uvádí, že při přepětí +10% se životnost klasické žárovky snižuje na 29%.
Je krome techto trvalych odchylek od 230V stanoveno nejake maximalni kratkodobe kolisani? Nekdo v okoli asi topi kotlem a me klesa napeti pulzne o 7V. Na zarovce je to dost videt.
Quote from: Radovan Fišer on 16.08.2005, 16:00
<p>Je krome techto trvalych odchylek od 230V stanoveno nejake maximalni kratkodobe kolisani? Nekdo v okoli asi topi kotlem a me klesa napeti pulzne o 7V. Na zarovce je to dost videt.</p>