Elektromontážní firma nám v bytě připravila připojení 3f spotřebičů v kuchyni dvěma kabely 3x2.5 s tím, že pracovní vodič v jednom z kabelů přeznačili na 3. fázi.
Podle mě je to pěkná prasárna, ale v normách se mi nepodařilo nic najít.
Máte s tím někdo zkušenosti?
jen tak pro orientaci se zeptam na tu Vasi rekonstrukci jste meli projekt nebo jste zadali firme pouze to ze potrebujete udelat novou elektroinstalaci.Vsiml jsem si ze v jinem prispevku chcete zpochybnit revizni zpravu tak by me jen zajimalo vse od zacatku.Podle meho se to normalne nedela tahat 3f privod pro spotrebice jako je sporak 2x kabel ale pracovni vodic za krajni preznacit lze takze v tom bych zas takovy problem nevidel.Ten privod na sporak Vam stejne musi koncit ve sporakove trojkombinaci na svorkovnici.Pokud ne tak Vam konci v nejake krabici za linkou take by tam mela byt svorkovnice.Takze jestli je to privedene jednim nebo dvema kabely je uz asi nepodstatne.
TO: Trunečková
Je to špatně a je to v rozporu s ČSN 33 2000-5-52, čl. 520.N3. Doplňující text v článku 520.N3.6 ....popř. v jejich těsné blízkosti, se používá pro obvody zhotovené z jednožilových vodičů a kabelů. :)
PS: Další problém určitě bude i s barevným značením a přeznačením vodičů.
Na 3fázové spotřebiče se tahá 5žilový kabel
Proč jste se nezeptal proč to dělají takto divně ?
Protože mají kabel který potřebují zpracovat!! :-[
Quote from: Vítězslav Vaněk on 10.09.2008, 18:54
Protože mají kabel který potřebují zpracovat!! :-[
Spíš to bude neschopnost dojet do skladu pro ten správný :(
Taky se mi to už stalo. Klient měl mít celý byt jednofázový i sporák dle PD, tak jsem kabel 5C neměl v autě. A najednou že bude kupovat dvoufázový. Pro těch pár metrů jsem zajel do krámu, ale pak čučel jako puk na navýšení ceny (+jistič).
Neznáme pozadí, jak k tomu došlo. Známe pouze vyjádření paní Trunečkové. Může bydlet daleko od elektroprodejny a cesťák se jí třeba nechtělo platit a teď hledá záminky proč nezaplatit. Kdyžtak se paní Trunečkové omlouvám, pokud je to jinak (whist)
Paní Trunečková,
firma, která vám provedla práci neřemeslně si zaslouží zveřejnit a jistě jste oprávněně nespokojena, když jste užila tak hrubý výraz.
Pokud budete číst reakce na Vaši otázku, jsem oprávněn vás upozornit, že odpověd pana Patrika Augustýna je zavádějící a hloupá, pravděpodobně si řádně nepřečetl Vaši otázku a učinil špatný závěr.
pane Molaku precetl a mate pravdu s tim kabelem to je spatne.Asi ho kluci holt nemeli sebou.Takze priste odpovidam pouze vetou tazaci a to CO JE V PROJEKTU.
samozrejme na konci mel byt "?"
Takováto bastlení jsou bohužel stále k vidění. Na jednom větším úřadě jsem při revizi spotřebičů viděl kávovar. Napájení bylo 2x400V, takže byl připojen dvěma gumovými kabely do dvou zásuvek 16/230. Každá byla připojena na jinou fázi. Práci provedl místní odborník. -
Někde v normách je, že musí být pracovní a ochranné vodiče téhož obvodu pod jedním obalem. Tedy v jednom kabelu, trubce nebo liště. Nevím však ve které. Zběhlejší kolegové to jistě někde vyšťáraji.
Nejsmí být menší než jsou fázové vodiče, ale nesmí být menší než 2,5 pokud je chráněný před mechanickým poškozením.
Pokud chráněný není tak se dává 4