Diskuse2 Elektrika.cz

Quote from: Jiří Schwarz on 30.05.2018, 12:51
A co třeba ještě jedno UTP pro kameru? Nebo pojede po WiFi a bude se řešit jen napájení?

Jestli myslis kameru pro domaci telefon, tak dnes v dobe digitalu to jede vsechno po tom UTP, ten koax je jen tak nejak pro jistotu.
A jestli myslis nejakou bezpecnostni, tak to bych dal spis na barak a smeroval ji na vjezd/vchod.
Ovsem muze byt zakaznik gurman a osadit si kameru, ktera bude umet precist SPZ auta a na zaklade toho rovnou otevrit branu. Ale stejne to bude IP kamera, takze dalsi UTP.

Vymyslet se da cokoliv, jen to stoji koruny. V pripade Patrika tedy spise €ura.

Ne každý stykač je ale vhodný pro bezpečné odpojení. Měl by být pro tento účel navržen a schválen. Další možností by mohlo být použití spřažených jističů.

Tak pomocné kontakty, na bezpečné odpojení, rozhodně ne.
Použil bych stykač. :)

Po rekonstrukci bytového jádra s novou elektroinstalací jsem si vyžadala zhotovení revizní zprávy, protože jsem od stavební firmy neobdržela žádnou dokumentaci a měla jsem pochyby o zdrojích použitých v koupelně GU10 (230V/3W) bez krytí IP44. Po řadě urgencí mi zprávu připravili, ale zpráva byla dle mého názoru zpracována na dálku, bez fyzické návštěvy technika v bytě. Firma nejdřív tvrdila, že revize byla zpracována podle fotografií pořízených elektrikářem, poté, co jsem ji odmítla převzít a uhradit teď tvrdí, že revizní technik v bytě byl ještě před dokončením práce a revizi provedl na základě fotek a této návštěvy. Je dle vašeho názoru toto akceptovatelný postup?

Quote from: Vít Rotrekl on 30.05.2018, 12:05
... A u vnitr domu se snaz dat rozvadec i RACK do jedne mistnosti, ...

To má i jednu další výhodu - pokud se máme trochu starat o ochranu před bleskem a přepětím, je dobré, když to vše je co nejblíže u sebe, chráněné přepěťovkou proti společnému ochrannému zemnímu potenciálu pokud možno s krátkými "přívody"
--------
A co třeba ještě jedno UTP pro kameru? Nebo pojede po WiFi a bude se řešit jen napájení?

- pojistky - dělá se cosi, co je velké jako jistič (1 klasický modul nebo 3moduly při 3f provedení)), najde se to pod označením pojistkový odpojovač.
Otázkou zůstává jakou pojistku použít, aby vydržela co má a vypadla když je třeba. Porovnávat vypínací charakteristiky pojistky a jističe a řešit tak selektivitu nemusí být jednoduché

Např. B16 musí vypadnout při 80A, může už při 48V
Při 230V bychom se museli dostat se impedancí kolem 5 Ohmů, aby B16 držel, pak by B6 nebo C2 měl spolehlivě vypadnout.

Co se dá nebo nedá čekat od jističů a jak moc je NEreálná selektivita jištění u běžných modulárních provedení jističů se dá vyčíst z katalogů výrobců, hezky to mají borci z Orlických hor v Příručce elektrotechnika - jistící přístoje I  nebo je na webu dohledatelné několik dokumentů podobných jako tento:
http://www.mbest.cz/wp-content/uploads/2013/01/T1.4-JISTI%C4%8CE.pdf

Výborně, děkuji všem, tohle je diskuze, kterou jsem potřeboval!

On je v racku ještě trochu problém s místem, potřeboval bych se vejít do tohoto https://www.lancomat.cz/4933-ral9005-instalacni-panel-s-din-listou-a-krytem-19-cerny-ral9005-p11825/. Vejde se tam 16 jističů, což by mi počtem vyhovovalo.

Pokud bych chtěl volit méně robustní řešení, než jaká zde navrhujete a vrátil se zpět jen k jističům, měl bych volit 1A C jistič, 2A B jistič, nebo 3A Z jistič?

Z Vašich příspěvků mám pocit, že je to prašť jako uhoď. Pokud dojde k velkému zkratu, vždycky to odnese 16A jistič, takže je jakýkoli jistič špatné řešení. Potřeboval bych volbu pro to nejméně špatné řešení.

Pochopil jsem správně, že nejlepší by byla keramická pojistka? Existuje nějaké řešení na DIN lištu, kde by taková pojistka nezabírala moc místa? Potřeboval bych, aby zabírala pokud možno pozici stejně velkou, jako běžný jistič.

Díky. že mi věnujete čas.

Ja to vetsinou chystam takto:
- vnitrni krabicka -> RACK - UTP + KOAX
- RACK -> venek - 2x UTP venkovni + KOAX + CYKY 3x1,5
- rozvadec -> RACK - CYKY 3x2,5
- rozvadec -> venek - cyky 5x1,5 brana

Dve UTP ven proto abych jedno dal do tabla a druhy do brany, tak aby bylo mozne z domaciho telefomu ovladat i branu. A nektere brany (vetsinou pojezdove) maji i moznost otevreni na pruchod, tedy castecne, a otevreni na prujezd, tedy plne.

A kdyz bych chtel byt fajnsmekr, tak jeste prihodim nejaky kablik, klidne opet UTP, abych mohl dat na branu nejake koncaky, ktere me budou signalizovat stav brany.

Pochopitelne veskera venkovni kabelaz v chranickach. A u vnitr domu se snaz dat rozvadec i RACK do jedne mistnosti, tak aby bylo mozne je nejak jednoduse propijit. Idealne do techniccke mistnosti, kde je i treba zdroj topne a teple uzitkove vody, aby se dalo z rozvadece jednoduse natahnout nejaky cidlo, cerpadlo, servo... A protoze nikdy nikdo poradne nevi kde v te technicke mistnosti co bude, tak tam instalaci projektuji vetsinou na povrchu v dratenych zlabech pod stropem. A pak k jednotlivym vecem uz jen svod ze zlabu v plastovy trubce.

Administrativní část objektu rozvodny, sdružené obvody pro napájení přímotopů s jištěním 3f + odpínáním N (příprava na listopad 2019 - ČSN 33 2000-4-46 ed. 3 :-). Současně se silovým obvodem potřebuju zajistit odpojení pilotního vodiče, jehož napětí je odvozeno od sítě a spínáno driverem se samostatným jištěním. Pomocné kontakty k modulárním jističům by podle výrobce "mohly vyhovět pro bezpečné odpojení, ale nemají na to atest". Učiním bezpečnosti zadost, když dám dva pomocné kontakty do série a k tomu do místního provozního předpisu povinnost vypnout před pracemi na el. zařízení buď jistič driveru současně s jističem obvodu, nebo rovnou hlavní vypínač rozvaděče přímotopů?

Profibus tester a analyzátor
    Profibus tester a analyzátor. ProfiTrace 2 je špičkový analyzátor sítě PROFIBUS DP/PA, který zobrazuje informace srozumitelným způsobem, obsahuje všechny potřebné prvky pro diagnostiku sítě a je v českém jazyce. Není vázán na jeden konkrétní počítač, lze jej snadno nainstalovat a přenést podle potřeby. Napájí se z ...
    Zdroj: zde...


   


    Co pozitivního a konstruktivního byste doplnili k této informaci?