Diskuse2 Elektrika.cz

Tak tohle provedení je v rozporu s ČSN ESČ 113 z roku 1933 a mělo být předěláno v roce 1955 podle ČSN 34190.

Quote from: chysky77 on 29.05.2018, 16:54
...
Takže Vaše doporučení a názory jsou mi bohužel k ničemu.

Tak proč se ptáš tady?
Já jsem často rád nejen za vyřešení problému,. ale i za zkušenost, která moje snažení nějak posune, nasměruje

- pokud dojde k tvrdému zkratu ve zdroji, není to běžná záležitost, ale tam pak hraje výraznou roli impedance smyčky, protože i zdroj za jističem 2A může na omezenou dobu zatížit okruh zkratovým proudem řádově 200A, na což běžně reaguje i jistič C16
- zdroje seriozních výrobců zpravidla mají nějaké vlastní jištění, mají nějaké obvody pro omezení náběhových proud,... a to právě při zkratu pomáhá aby to neovlivnilo celý okruh

A kdyby to snad byla pravda, dokázala by EU zajistit i přiměřenou kvalitu hromosvodů?
Nebo by to byl job především pro packaly jako jeden z nejbližšího městečka?

To by bylo fajn, pokud by i ve zbytku EU platila stejná pravidla, jako u nás od roku 1933 co vyšla ČSN ESČ 113.

Bude to zase nějaký hoax co putuje, protože jsou bouřky.

Tady jsou odpovědi na tuto a další otázky v ochraně před bleskem, už jsem zapomněl, že jsem to psal: http://www.kniska.eu/otazky_a-odpovedi

Quote from: Jiří Schwarz on 27.05.2018, 20:25
Pokud je to revize bez závad, je to na dohodě jak na to zákazník chvátá.
Samozřejmě je třeba aby v revizi bylo jasně uvedeno, že popisuje stav v době provedení revize a RT neručí za případně změny stavu
Pokud je to revize se závadou(ami), je v zájmu RT aby to provozovatel dostal (a podepsal převzetí) co nejdříve

Je také v zájmu RT, aby RZ předal bez odkladu, protože mnozí striktně dodržuji
zaplacení faktury za 30 dnů po předání. Jsou samozřejmě kratší i delší lhůty. Na příklad ve smlouvě o poradenské činnosti máme splatnost 5 dnů. Někde je běžná 14 denní. Jen státní podniky blbnou se 60, nebo dokonce 90 denní splatnosti.

V praxi stačí mnohým provozovatelům zasílat revize elektronicky a funguje to včetně odstraňování závad a fakturace. Takových zákazníků je třeba si vážit. Nejsou na každém kroku....

Promiňte, napsal jsem snad jasný elektrikářský dotaz, pokud k tomu nic nemáte, je zbytečné reagovat.

Před 2 roky nám odešel zdroj v jednom serveru a vyhodil 16A jistič. Asi 5 hodin jsme se z toho vzpamatovávali - kontrola FS, oprava kvót, oprava DB, atd.

Do každého racku máme pochopitelně 2 větve a v nových serverech již redundantní zdroje. Ale bohužel máme několik desítek starých serverů a bohužel nemáme přebytečné 2 miliony na jejich výměnu.

Takže Vaše doporučení a názory jsou mi bohužel k ničemu.

Quote from: František Šohajda on 29.05.2018, 12:17
Pokud je psáno , tak mimo krátkodobých (staveniště a pod..) platí vždy do konce roku, kdy je uvedeno v revizi! ;)

Do konce roku 2019.

Jinak je to u spotřebičů- tam platí do konce  datumu (den i měsíc-rok)

Dík za vyčerpávající info ;)

Máme na sále cca 80 okruhov, za 10 rokov žiaden zdroj neodišiel takým spôsobom aby pri tom zhodil istič (char C). Tým nechcem povedať ze sa to nemôže stať.

Dajte si priviesť do racku druhú vetvu a použijte servery s dvoma zdrojmi. A samozrejme monitorujte odber na vetvu, ten nesmie presiahnuť 1/2 kapacity (vo vašom prípade 8A)

Už jen revize každý rok je naprostá pitomost. Je to HOAX jak stehno.

Co je nám do nařízení EU, když máme např zák.183/2006 Sb resp vyhl. 268/2009 Sb.
Už z toho vyplývá, že hromosvod ve většině případů ano.

Navíc podobná mailem hromadně šířená panická sdělení bývají pouhý HOAX na strašení.