Diskuse2 Elektrika.cz

Quote from: ACEOF ACES on 29.05.2018, 00:47
Jestli to nechcete pochopit, tak je spojím.

Toto není o tom co chci a co ne, ale o tom na co jsem reagoval. Nečekal jsem že si mám spojit příspěvky které od sebe dělí cca 6h. Čekal bych že to budete psát v kuse, ne na etapy které si pak mám spojovat, ale to nevadí. Nechme toho.
Jediné co bych opravdu chtěl, popsat to řešení s dostatečnou vzdáleností, svodičem a tak dál.  Můžete klidně schématicky a do soukromé zprávy. Skutečně by mě to řešení zajímalo a možná nebudu sám.

děkuji

KOPOS: Podlahová krabice pro 12 modulů 45x45mm
    Potřeba počtu zásuvkových obvodů v bytových i admnistrativních budovách roste přímo úměrně počtu nových zařízení, které potřebují síťové napájení. Pohled do normy na minimální počty zásuvkových obvodů je v praxi spíš úsměvný než abychom se podle toho řídili. Aneb jak říká klasik: "zásuvek není nikdy dost, aby jich nakonec nebylo málo". Jak to zařídit jednoduše? V případě podlahových krabic by to šlo. Ostatně to je právě předmětem novinky kolínského výrobce ...
    Zdroj: zde...


   

    Co pozitivního a konstruktivního byste doplnili k této informaci?
       

V princípe každé seriózne riešenie bezpečnosti VTZ začína v legislatíve.
Predpokladám, že anténa na streche  stavby na bývanie bez bleskozvodu, navyše vodivo prepojená do jej vnútra, v podstate začne aj skončí vo vyhláške pre technické požiadavky na stavby. Mám za to, že tu končí aj hľadanie serióznych riešení.

Jedným z prijateľných riešení z pohľadu rádioamatéra a hádam aj výrobcu antény by mohlo byť celkové bezpečné odpojenie antény počas jej nepoužívania a obdobia búrok.
Technické riešenie umiestnenia a odpájania antény na streche by už potom nemuselo byť väčším problémom, nakoniec nejaký ten diel spoluzodpovednosti za celkovú bezpečnosť vždy ostane aj na prevádzkovateľovi akéhokoľvek VTZ.

V racku máme OLT Huawei (zařízení pro distribuci internetu po opt. kabelech) napájené samostatným zdrojem Huawei SMU01C (zálohovaný baterkami 48V). Jedná se o telekomunikační zařízení, které má napájení -48V DC (svorky NEG(-) a RTN(+). Tj. je uzemněn +pól.

Jde mi o to využit napájecí zdroj pro napájení dalších zařízení, která ovšem jsou na +48V DC, resp. 24V,12V DC.

Pokud na toto napětí budu chtít připojit další zařízení, které je na +48 DC (uzemněno -, kterých máme většinu) je mi jasné, že dojde ke zkratu přes kostru.

Nejsem si zcela jist zda nenastane stejná situace pokud další zařízení připojím přes DC/DC převodník (galvanické oddělení zdroje). Dle mého názoru by nastat neměla, ale jedná se o celkem drahá zařízení a nechci riskovat jejich zničení, proto se ptám.

Pro lepší vysvětlení přikládám schéma (uzemnění ve schématu je zbytečne mnoho, to vím)

TIP na multifunkční sloupek SITEL - MSS ENERGO
    TIP na multifunkční sloupek SITEL - MSS ENERGO. Je určen k pohotovému připojení elektrické energie na volných plochách, jako jsou náměstí, parky či různá sportoviště, kde obvykle probíhají kulturní a společenské akce. Vybavení a konfigurace se řídí přáním zákazníka po konzultaci s výrobcem. SITEL má v portfoliu standardně dva základní typy energetických sloupků. Výsuvné a ...
    Zdroj: zde...


   


    Co pozitivního a konstruktivního byste doplnili k této informaci?
       

Jiří, někteří výrobci, již dnes mají na motorech, elektronický štítek. ;)

Ty příspěvky jsou dva hned za sebou a navazují na sebe:

Quote from: ACEOF ACES on 25.05.2018, 12:55
To je zřejmé od začátku, že z hromosvodem to jde bezpečně. Možné je i tu anténu obětovat a použít jí jako jímač toho hromosvodu.

Quote from: ACEOF ACES on 25.05.2018, 18:49
... kabel od antény až k místu připojení pak vést v dostatečné vzdálenosti vnějškem domu a na vstupu do domu kabel opatřit svodičem bleskových proudů, uzemnit, pospojit.

Jestli to nechcete pochopit, tak je spojím.

QuoteTo je zřejmé od začátku, že s hromosvodem to jde bezpečně. Možné je i tu anténu obětovat a použít jí jako jímač toho hromosvodu. Kabel od antény až k místu připojení pak vést v dostatečné vzdálenosti vnějškem domu a na vstupu do domu kabel opatřit svodičem bleskových proudů, uzemnit, pospojit.

Pri radovej vystavbe RD na "kluc" je v standarte aj priprava pre videovratnika.Domy sa budu odovzdavat ludom az po kolaudacii a teda nikto este nevie, aky videovratnik tam bude, ci bude a podobne, cize je moznosti xy. Potreboval by som poradit nejake univerzalne riesenie, ako nachystat kabelaz, aby toho buduceho majitela nic neprekvapilo. Samozrejme kabely dovediem k hranici pozmku resp. tam kde bude vstupna branka. Vstupnu branku a plot si riesi uz novy majitel. Moja predstava je, ze na stenu vo vnutry domu dam krabicu KP/KPR 68, a na to pojde vnutorna jednotka. Krabica preto, aby sa tam dali schovat kable. Privod bude z RACKU, a ci si tam osadi sietovy napajac, alebo zasuvku na din listu to uz neni v mojej kompetencii. Aky kabel pouzit na privod napajania? Dalej od vnutornej jednotky potrebujem prepojit vonkajsiu + zamok branka + ovl. el brany. Vsimol som si po prestudovani niektorych navodov, ze aj z vonkajsej jednotky sa da napojit el brana, tak odtial by som vyviedol kabel k brane, ktora by sa ovladala dialkovym a videovratnikom. Ake kabel pouzit von na prepojenie jednoty vnutornej a externej + zamku a zamku el brany? Ked som uz studoval navody niektori vyrobcovia neodporuvaju UTP a CAT kable. Dal by sa teda pouzit kabel alarmovy? Treba tahat aj koax? Co som cital tak koax len na dlhe vzdialenosti, tak tuto myslim, ze ho vynecham. To by bolo asi vsetko, a ci si potom buduci majitel z toho da osvetlenie, alebo kameru to uz tak isto neriesim, resp. poziadavka nebola.

Quote from: ACEOF ACES on 25.05.2018, 12:55
To je zřejmé od začátku, že z hromosvodem to jde bezpečně. Možné je i tu anténu obětovat a použít jí jako jímač toho hromosvodu.

No, něco jsem nakonec našel. Možná narážíte na tento svůj příspěvek a moji následnou reakci.

Obávám se, aby obětí nebylo více než jen ta anténa  :-\

Jo, za tím si tak nějak stále stojím. Není v tom nic osobního, ale když řeknete že se anténa nechá obětovat a použít jako jímač, mám právo si o tom myslet své. Nic více jste k tomu v tomto příspěvku nenapsal a můj osobní názor je, že není zrovna dobrá varianta. Nebo jsem z toho měl pochopit něco jiného?

To spíše já jsem možná v jednom příspěvku tak trochu "obětoval" obyvatele nebo návštěvy domu pro ten kousek signálu z letadel (108 - 136MHz je v regionu IARU 1 plně vyhrazeno pro řízení letecké dopravy)
(dance)

Z jistého pohledu je to na rozhodnutí jedince jak se postaví k ochraně svého majetku (a života).
Ale za úplně nejhorší variantu považuji to, když si někdo myslí, že ochranu má, a přitom má jen nějaký nefunkční paskvil, který mu draze prodal nějaký místní patlal nebo který si udělal podle rady v nějaké webové diskusi.