Mohl by být legální i proudový chránič nepřerušující N?

[Slávek Spring]

Autor příspěvku měl v porovnání ptáků na vedení vn zřejmě pouze na mysli to,že pokud je člověk nebo jiný živočich pod napětím a je od potenciálu země či jiného vodiče bezpečně izolován,tak je při zachování tohoto stavu relativně v bezpečí.:-)))

[Jaroslav Hofman]

Potvrzuji uvedení pana Slávka.
V izolované soustavě IT z instalovaného agregátu nebude pracovat proudový chránič,jelikož i při zemním  jednopólovém spojení neproteče do země proud,který je třeba pro vybavení proudového chrániče(ptáka na drátě nepotřebujeme chránit.)
Nemůže se uzavřít smyčka poruchového proudu,protože nikde není spojení se zemí.
Mé zkušenosti potvrzují případ,kdy došlo k jednopólovému zemnímu spojení-tím se soustava neplánovaně mění na TN a potom by instalovaný chránič pracoval,pokud by se osoba dotkla druhého pólu rukou,nebo nástrojem.

Samozřejmě vím,že instalace H.I.S je v soustavách IT nejlepší.
Ale to už jsem od funkce chráničů dost odběhl.