• Welcome to Diskuse2 Elektrika.cz. Please login or sign up.
 

Není vedení od elektroměru do bytové rozvodnice 4Bx6 chybou?

Started by Zdenek Kothanek, 11.12.2008, 11:03

previous topic - next topic

Petr Doležal

No jo, ze znění normy by ale vyplývalo, že když já mám Cu 4Bx10, tak mi rozvodné závody "poděkují", že nemohou použít Cu 6. Průřezy před a za elměrem by nebyly shodné.
Na zdraví a abychom byli lidmi
to vám přeje celoživotní projektant nn, vn, někdy i vvn rozvodných zařízení

Štefan Beláň

Quote from: Petr Doležal on 14.12.2008, 17:04
No jo, ze znění normy by ale vyplývalo, že když já mám Cu 4Bx10, tak mi rozvodné závody "poděkují", že nemohou použít Cu 6. Průřezy před a za elměrem by nebyly shodné.


TO: Doležal

Konečně jedna moudrá odpověď. (poklona) (poklona) (poklona)

Ano, je to přesně tak, v případě, že bude nutné zhotovit přívod do bytu vodičem Cu 10 mm2, musí být logicky i přívod 10 mm2.
Pokud ale stačí přívod do bytu 6 mm2 (pochopitelně CYKY 3(5) x6,0 mm2) tak přívod do elektroměru může být výjimečně 4x6,0 mm2 a rozdělení PEN na PE a N bude hned v elektroměrovém rozváděči, jak uvádí kolega Rozmahel - cituji: b)  doslovně ...nejbližší vhodné místo za elektroměrem. :)

Je to výjimka pro malé odběry jako jsou garáže, chaty a podobně, kde přívod Cu 6 mm2 je naprosto postačující.

PS: Co se týče rozvodných závodů (distributorů), tak ty vedení za elektroměrem naprosto nezajímá a je to v naprosté kompetenci a zodpovědnosti revizního technika vystavujícího revizi o elektrické instalaci. (!)
Chránič chrání - jistič jistí.

Rozmahel Vladimír

Pane kolego, souhlasím s Vámi, ale citujte doslovně článek normy.  (dance)
Ta sama uvádí příkladem bytovou rozvodnici.  o:-)
Naše " spory " by měl řešit projektant. Není účelem výchozí revize napadat projekt. Pokud ale ano, tak musí být přesně citován celý článek, a neměla by tam být dle mého soudu pouze jeho část, byť v dobré víře.
Norma ale platí obecně, jak pro výchozí, tak pro pravidelnou revizi, tzn. i pro tisíce stávajících takto provedených odběrů. Musí se tedy předělat, píšete to do závad?

Vanek Libor

Proč to dramatizovat, je to úleva a spousta elektrikářů ji využívá. Sám se kloním k 4B10 (menší dU na konci vedení, nižšá ztráty). Jinak mi 4B6 při revizi v bytě vůbec nevadí! Dimenze plně dostačuje i pro elektrizaci typu B.
Norma to připouští tak co. Proč hledáme chybu, kde nemusíme. Už tak jsou normy dostatečně zmatené.

Jirka Š. Svejkovský

Věčné téma 6/10!
Ohledně termínu "neměřená část": jaký vliv má "měření" na míru bezpečnosti instalace? Před elektroměrem je 4B6 bezpečný, za elektroměrem už ne?
Jestli je předpis v rozporu sám se sebou, volím to, co je pro klienta výhodnější. Jestli ponechání 4B6 znamená nesekat do hotových omítek, je 4B6 v pořádku.
Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1B

Jan Franěk

Obávám se, že u PRE nesmíte rozdělit PEN už za elektroměrem (viz přip. podmínky) . Dokonce odmítají i jakoukoliv svorkovnici . Prostě PEN do elektroměru a z něj rovnou do bytu. Proto mě tehdá právě ta Cu 6mmm
překvapila.
S velkým očekáváním proto sleduji, kam až dospěje tato diskuze.  >:D

Běžně se to u PRE  toleruje, ale zřejmě to bude proti normě. U bytů se jedná většinou jen o pár metrů délky a tak  to můsí projít vzhledem k jištění a atd. Věřím , že i všechna měření vyjdou OK. ASi bych to nechal, ale pokud budu tahat nový kabel tak to bude CU 10 mmm. Jestli je nějaká vyjímka tak sem s ní.

A zajímá mě proč by nemohl kabel vedoucí  z elektroměru být silnější než vedoucí do něj  o:-) .
Když budu mít RD dále od elektroměru a budu muset použít kvůli úbytkům třeba 25mmm průřez, tak přece nemusím předrátovat elmer. rozvaděč, který je vydrátován většinou  10sítkou . Jde přece o jištění vedení a pokud vyhovuje neslabší článek, tak  to musí být OK.

Nebo se pletu?  ::)
Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci.
Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci.
Revize el. a hromosvodů do 1000V
Topné kabely k vytápění i ochraně majetku.

www.fraja.cz , revize@fraja.cz , tel: 728171585

Vanek Libor


Miroš Jan

TO : Vanek Libor

Vložit citaci
Málo rozvaděčů se drátuje 10. Většinou 4.

To záleží na Idn = toho každého rozvaděče, nebo rozvodnice. Někde je i 35 mm2 8)
elektromontér, RT E2/A, strojní zařízení,průmyslové instalace

Vanek Libor

To nepochybně.
Spíž asi nepřímý odběr né.
Ale u RE pro RD?


Fuk Tomáš

Quote from: Jan Franěk on 14.12.2008, 20:16
Obávám se, že u PRE nesmíte rozdělit PEN už za elektroměrem (viz přip. podmínky) . Dokonce odmítají i jakoukoliv svorkovnici . Prostě PEN do elektroměru a z něj rovnou do bytu.


PEN smíte u PRE rozdělit až v měřené části (oddělené pevnou přepážkou od neměřené části). Jinou podmínku nemají.
Čili to může být klidně kousek od elměru, nemusíte s TNC až do bytu. V blízkosti elměrového rozvaděče máte zpravidla taky lepší příležitost k přizemnění bodu rozdělení.

Quote from: Jan Franěk on 14.12.2008, 20:16
A zajímá mě proč by nemohl kabel vedoucí  z elektroměru být silnější než vedoucí do něj  o:-) .

Protože si to panstvo (PRE) nepřeje.   ;)
Když vím, rád poradím: fyzika, elektronika, IT, ale i obchod a právo. Když nevím, ptám se anebo držím ústa.

Jen ten, kdo něčemu stoprocentně rozumí, to dokáže vysvětlit tak, aby tomu nikdo jiný nerozuměl. (Murphy)