• Welcome to Diskuse2 Elektrika.cz. Please login or sign up.
 
02.01.2026, 15:36

News:

              PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


Které řešení je lepší? Vedení volnými vodiči nebo závěsným kabelem?

Started by Jan Černý, 18.04.2006, 23:08

previous topic - next topic

Jan Černý

Řešíme problém elektrické přípojky k samotě, která je 300 metrů od přípojného bodu složitým terénem, kde není možné položit přípojku do země, na kterou máme zpracovaný projekt i stavební povolení, bohužel projektant kreslil od stolu a technickou nerealizovatelnost projektu jsme zjistili pozdě.


Hledáme cenově optimální řešení, na kontaktním místě ČEZ nám řekli, že realizace může být i na dřevěných sloupech.


Neumíme rozlišit, která varianta /závěsný kabel nebo volné vodiče/ jsou vhodnější.


Které řešení je lepší? Vedení volnými vodiči nebo závěsným kabelem?


Jiří Schwarz

Tady bych asi jako hlavní kritérium bral jestli vám jde o cenu nebo o spolehlivost.
Volné vodiče na sloupech by mohly být levnější, ale je to pracnější záležitost (rameníky, izolátory, vyvázání vodičů,...). Jaký máte kolem prostor? Nevadí tam porosty, nemohou tam za extrémních povětrnostních podmínek padat stromy? Stačí větší zlomená větev aby se vodiče vyzkratovaly.
Závěsný kabel je proti některým podobným vlivům podstatně odolnější. Navíc vodiče v kabelu mají menší vzdálenost mezi sebou a jsou "kroucené" a tím jsou trochu lepší z hlediska indukování přepěťových špiček.
Počkejte co tomu řeknou ostatní, ale já bych si nechal zpracovat cenou kalkulaci a pokud ten rozdíl nebude nějak obrovský, dal bych tam závěsný kabel.

Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)

Jiří Sedlmajer

Já bych volil rozhodně závěsný kabel. Už kvůli údržbě. Přípojka bude asi Vaše a údržbu si budete  taky muset hradit ze svého.


Pavel Horský

Určitě bych volil závěsný kabel. Důvody zde již uvedl p. Schwarz a cenový rozdíl mezi volnými vodiči a "závěšákem" nebude opravdu tak velký. Pracnost u montáže volných vodičů se vyrovná ceně závěsného kabelu.

Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B
Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví
Návrhy a výpočty umělého osvětlení
Návrhy ochrany před bleskem a přepětím
Revizní technik E1B
http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602
email: projektant-elektro@seznam.cz

Georgis Fasulis

JSEM VŠEMI 10 PRO ZÁVĚSNÝ! Důvody tu už byly uvedeny. Dnes se jednotlivé přípojkové odbočky řeší zásadně kabelem. To vám ale určitě rozvoďáci řeknou.

G.F

Petr Doležal

Jen se rozhodnout, zda to bude kabel typu AYKYz, nebo kabel na "špandrátě" a nebo vodiče AES.

Na zdraví a abychom byli lidmi
to vám přeje celoživotní projektant nn, vn, někdy i vvn rozvodných zařízení

Jan Němec

Souhlasím skolegy přede mnou, kabel je lepší řešení. Pokud navíc vedení prochází kolem stromů a hrozí např. v zimě pád stromu na trasu vedení, jednoznačně kabel. Mnohokrát jsem viděl holé hodiče, na kterých skoro ležel strom, vedení málem na zemi, mezi vodiči vzdálenost na dřevě cca 5-10cm a stále svítíme. Při dotyku samozřejmě vyhodíte vše. Toto vám kabel neudělá. Pěkně podrží strom až do příchodu dřevorubců na jaře.


Pavel Ryšavý

Z původního dotazu není jasné co se bude připojovat (jištění)
Jelikož řada kabelů AYKYz je omezená do průřezu 35 mm, je možné že to sklouzne k AES.
Ale oba typy AES i AYKYz mají polečnou vlastnost - izolaci doporučuji - vybrat jeden z nich.
Průřez dle výpočtu.

Smysl pro humor - znak ducha bystrého
.45 ACP; 7,62x39; 7,62x54R; 9x19; 12/70

Jaroslav Hasala

Lépe mi vycházejí vodiče AES, práce s nimi je jednodušší než se závěsným kabelem, jsou podstatně lehčí. Kdo s těmito vodiči někdy pracoval, jistě mi dá za pravdu.