Proč je odběr kotle o 25% větší?

[Petr Doležal]

Tak jsem si sestavil rovnici, kdy se na odporech zapojených do trojúhelníku naměřilo na dvou svorkách 33 ohm (s jedním vinutím jsou paralelně dva totožné odpory do serie).
33 = R*2R / R + 2R
Vyšlo mi, že jedna tyč při dané teplotě má odpor 49,5 Ohm.
Jedním vinutím při 400V mi tedy protéká 8,08 A
Sdruženě tomu odpovídá 13,99A
Celkově 13,99*18 = 251,82 A
(dance)
Neboli, naměřený odpor je ve shodě s naměřeným celkovým proudem

[Rozmahel Vladimír]

Vypočtená hodnota tělesa 2,5kW na 400V je správná 58 Ohmů. Vypočteno ze štítkových údajů 380V = 2,5kW.
Pokud kolega Novák měřil celý trojúhelník a naměřil 33 Ohmů, je to špatně přesně o našich 16%.  (ssur)
Pokud se přepočte trojúhelník z 58 Ohmů na výsledný odpor, tak má mít při štítkových hodnotách 38,6 Ohmů. / měřeno vcelku /
Nabízí se jednoduché vysvětlení, výrobce ušetřil část drahého odporového materiálu o cca 16%, ušetřil, nezdražil, ale vyrobil tělesa s větším příkonem.  o:-) Tomu říkám zdarma 16%.  :D

[Petr Doležal]

 :) To je pravda, že ušetřil. Tím, že snížil odpor spirály však dojde k jejímu přetížení a může do věčných lovišť odejít dříve.  (plc)

[Zdenek Hejčl]

To je hezké, že ušetřil.  ;)
Já přišel na prohlídku vypalovací pece, že mu stále špatně hřeje a vypadává pojistka. Prohlídkou jsem zjistil, že majitel si navinul sám odporové spirály silnějším drátem s menším odporem a kratší...  (zle)

[Fuk Tomáš]

To je hezké, že ušetřil.  ;)
Já přišel na prohlídku vypalovací pece, že mu stále špatně hřeje a vypadává pojistka. Prohlídkou jsem zjistil, že majitel si navinul sám odporové spirály silnějším drátem s menším odporem a kratší...  (zle)

Něco podobného bude za tou záhadou s kotlem. Typové napětí 380V napovídá, že by se mohlo jednat ještě o produkci z doby rozvinutého socialismu, kdy se vyrábělo z toho, co je, a ne z toho, co by bylo třeba. Stačí, aby drátovny dodaly kanthal průměr 0,32 namísto 0,3 a je to.

[Pavel Mikyna]

možná je to pitomost, ale co unikající proud?
co zkusit dát klešťák kolem všech tří fází najednou. V ideálním případě by měl ukazovat 0. Jestli ale jsou na spirálách svody, hned uvidíte kolik utiká ochraným vodičem.

[Lukáš Rotrekl]

Něco podobného bude za tou záhadou s kotlem. Typové napětí 380V napovídá, že by se mohlo jednat ještě o produkci z doby rozvinutého socialismu, kdy se vyrábělo z toho, co je, a ne z toho, co by bylo třeba. Stačí, aby drátovny dodaly kanthal průměr 0,32 namísto 0,3 a je to.

Těch 380V možná najjdu i na tělese, které půjdou koupit v pondělí. Aspoň před cca rokem když jsem jedno měnil a kupoval, tak na něm byo napětí 3x380/220V

[Lubomír Jindra]

možná je to pitomost, ale co unikající proud?
co zkusit dát klešťák kolem všech tří fází najednou. V ideálním případě by měl ukazovat 0. Jestli ale jsou na spirálách svody, hned uvidíte kolik utiká ochraným vodičem.

Také mě to napadlo, třeba už to není kotel s topnými spirálami, možná migroval mezi kotle elektrodové, to by pak teplota hrála významnou roli  ;)

[Fuk Tomáš]

možná je to pitomost, ale co unikající proud?
co zkusit dát klešťák kolem všech tří fází najednou. V ideálním případě by měl ukazovat 0. Jestli ale jsou na spirálách svody, hned uvidíte kolik utiká ochraným vodičem.

Pokud by za tím byl tak obrovský únik proudu, tak by byl stejně na všech třech fázích a tudíž byste popsaným měřením stejně naměřil nulu. Chtělo by to zapínat vždy jen jednu fázi a případný unikající proud by pak ukázal i panelový měřič.
Ale je to nesmysl, protože naměřený proudový odběr sedí s naměřeným odporem topení.