Chráni vzdušné vedenie nn priestor pod ním pred bleskom ?

[Martin H.]

Na pozemku na dedine stojí betónový stĺp s rozvodom nn. Z hľadiska zorného poľa je to ideálne miesto na kamerový dohľad vstupu do chaty, preto by som tam chcel umiestniť IP kameru - asi do polovičnej výsky stĺpu. Najjednoduchšie by to bolo priamo na stĺp. Mohol by som si spraviť svoj vlastný stožiar tesne vedľa, ale nechcem pútať pozornosť.

Môžem toto miesto pod drôtmi nn považovať za rovnako chránené, ako keby bolo v ochrannom kuželi bleskozvodu ? Ďalšie inštrukcie potom nájdem v článku pána Hájeka.

#112#

[Jan Hájek]

Tak jak to popisujete, bude opravdu nejspíš v ochranném prostoru.
Ovšem občas se stává, že blesk je iniciátorem zapálení oblouku mezi venkovním vedením a zemí, než vybaví jištění.
V tomto případě by byla IP Kamera na ráně, spíše se mrkněte, zda by se tímto umístěním neporušili podmínky majitele vedení.
SPD nezkazíte nic.

[Fuk Tomáš]

Ovšem občas se stává, že blesk je iniciátorem zapálení oblouku mezi venkovním vedením a zemí, než vybaví jištění.

Záleží na tom, jak dobře to vedení je schopno zastávat funkci hromosvodu chránícího tu kameru. Zejména na tom, jak daleko je nejbližší přípojka (odbočka) z toho vedení a zda/jak dobře má místně přizemněn PEN.

[Miroslav Macek]

Pokud chcete instalovat kameru na sloup veřejného elektrického vedení, pak k tomu budete potřebovat povolení distribuční společnosti, které získáte dost obtížně.
Jestliže instalujete kameru bez tohoto povolení, pak je myslím zbytečné, abyste ji nějak chránil hromosvodem. Dá se totiž očekávat, že mnohem dříve, než by ji sejmul blesk, ji urazí nějaký pracovník zmíněné rozvodné společnosti, případně náhodný kolemjdoucí zloděj nebo vandal.

[XL]

Tak jak to popisujete, bude opravdu nejspíš v ochranném prostoru.
Ovšem občas se stává, že blesk je iniciátorem zapálení oblouku mezi venkovním vedením a zemí, než vybaví jištění.
V tomto případě by byla IP Kamera na ráně, spíše se mrkněte, zda by se tímto umístěním neporušili podmínky majitele vedení.
SPD nezkazíte nic.

Problém bych ale viděl v možnosti přeskoku na kameru, pokud by byla na stejném sloupu. Kdysi jsem na vlastní oči viděl blesk, který po sloupu sjel.
v dokumentu ČEZ Distribuce
TECHNICKÁ POLITIKA - ROZVOJ DISTRIBUČNÍCH SÍTÍ A TECHNOLOGICKÝCH PRVKŮ V DSO
PŘÍLOHA č.5 - KONCEPCE VENKOVNÍCH SÍTÍ vn
se píše:
Vzhledem k vysokým nákladům v poměru k účinnosti ochrany se venkovní sítě vn s holými vodiči nechrání umístěním zvláštních ochranných prvků. Při přímém úderu blesku do vodičů nebo do uzemněných konstrukcí se přepětí sníží přeskokem k zemi a tím se omezí rozsah šíření přepěťové vlny po vedení. Z hlediska svodu impulsních bleskových proudů se ocelové a betonové sloupy s armováním považují za vodivé. U vedení na dřevěných sloupech je nutné uzemnit konzoly na sloupech min. 1x na každý km vedení. Za uzemnění konzol pro tento účel lze považovat i uzemnění spínačů. Síť dále je částečně chráněna prvky, které jsou především určeny k ochraně dalších zařízení a jsou v síti umístěny. Pouze ve výjimečných a odůvodněných případech - místa prokazatelně exponovaná zvýšenou bouřkovou činností, je možné použít omezovače přepětí.