Jak co nejjednodušeji a nejlevnějí přejít na vyhodnější sazbu?

[petr.svoboda]

Jak co nejjednodušeji a nejlevnějí přejít na vyhodnější sazbu?

Moje spotřeba je 5MWh vt a 2,5 MWh nt (ČEZ), spočítal jsem si, že bych tím ušetřil skoro 7000 Kč ročně.
Uvažoval jsem o elektrokotli 10kW (d45d),
který bych sice nepoužíval,
ale šlo by jen o to, že bych ho měl nainstalovaný,
nebo např. o klimatizaci,
která topí (d56d).
jedná se mi jen o získání sazby,
klimu nebo ten kotel nikdy nebudu použivát,
topím dřevem a jsem s ním spokojený.



Všechny chyby opraveny včetně inteligentní otázky: "Přechod ze  sazby  d25d na d45d nebo d56d, zkušeností?"!
(wall) (wall) (wall)

[Jiří Buben]

Nejdříve musíte u distributora zažádat o vyjádření, zda vám povolí připojit takový odběr. Počítám ale, že s úsporou 7000 Kč ročně, začnete na elektrické energii šetřit nejdříve za 3 až 4 roky vzhledem k proinvestované částce za elektrokotel, jeho instalaci, revizi a úpravu elektroměrového rozvaděče tak aby odpovídal současným připojovacím podmínkám distributora a provedení revize od přípojky až po elektroměrový rozvaděč, což distributor vyžaduje. A to nepočítám připojení na stávající otopný systém. A kdo ví co bude za 4 roky.

[Radek Červený]

A ještě si ve vašem dlouhodobém finančním plánu zohledněte to, že u sazby D45d v posledních letech docházelo k nejvyšším nárústům cen. Pokud byl nárůst u D02d 10%, tak u D45d to bylo třeba 30%.
Měsíční plat za hlavní jistič také není zanedbatelný.

[Václav 3]

Sazba D 25 d je v mnoha směrech zajímavější než D 45 d. Zkuste spíše šetřit tím, že si zjistíte na stránkách ČEZu harmonogram provozu nt Vašeho přijímače HDO a všechny odběry u kterých to je možné, posunete do období nt - tj. např. praní, pečení v el. troubě, mytí nádobí v myčce. Že lze jít k úspoře touto cestou napovídají spotřeby v jednotlivých tarifech, jak jste je uvedl ve svém původním dotazu. Většina odběratelů mívá tyto spotřeby v obráceném poměru, vt nižší spotřeba než nt, byť nt trvá pouze 8 hod. a vt 16. hod.

váš nápad s montáží el. kotle a změnou tarifu naráží na mnoho investic, které se mohou jen velmi těžko vrátit dostatečně rychle, než bude tarifní škála postavena úplně jinak.

[sniper76]

Nikdo nezmínil tarif d56. Já ho mám a kdybych nedělal novostavbu bylo by náročné ho získat. Stanovisko distributora je jasné. Musel jsem mít i doklad, ze kterého by byly patrné tepelné ztráty domu ( v mém případě projekt topení). Je nutné, aby výkon TČ pokrýval určité % tepelných ztrát domu. Dále jsem musel předložit revizní zprávu tepelného čerpadla a protokol o uvedení TČ do provozu.

[halik]

Není třeba mít zlato (D55d/D56d sazbu), stačí stříbro (D45d). Ostatně letos se jeví sazba D35d (hybridní) obecně dokonce o cosi výhodnější než D45d (příští rok to může být zase zpátky naopak).

Jsem v této věci celkem znalý, nechci tvrdit že odborník.
Ale přesto nad sazbovkou několik posledních let kroutím nevěřícně hlavou. Právě takové vykuky tahle sazbovka motivuje přesně k tomuto. Já bych k tomu přistoupil zcela jinak.

Proč má na 2tarifní sazbu nárok pouze ten, kdo má účelově nějaký "teplotvorný" spotřebič? Klidně ať ji má každý, kdo má o ni zájem, a je ochoten si připlatit za to na paušálu. A klidně i nechat vybrat z nt 8, 16 nebo 20 hodin.
Výši plateb za distribuci (paušálu i platby za kWh) bych stanovoval podobným způsobem jako u zemního plynu. Čím více odebereš - tím levněji. Dle míry využití hlavního jističe. Kategorie: svítím (poměrově nejdražší platba za distribuci) - vařím - ohřívám - topím (poměrově nejlevnější platba za distribuci).

No zkrátka bych to pojal zcela jinak. Jak je to dnes, je dost nešťastné.

[sniper76]

No ono rozdíl mezi d45 a d56 není jen ve dvou hodinách nt navíc. Je taky důležité kdy jsou ty dvě hodiny vt.
No a vaše názory na rozdělení tarifů. Parametry jsou nastaveny tak aby na tom vydělal distributor a producent. Ne zakazník

[sniper76]

Ještě k tarifu d35. Hodně záleží, ve kterou část dne dostanete nt. Oproti d56 je nižší paušál ( u jistíče 25A) rozdíl do 700Kč/rok. Niží cena v nt je "vykompenzována" vyšší cenou ve vt. Pokud budete mít velkou spotřebu ve vt nebude výhodnost nějak významná. U každého to bude jiné dle spotřeby.

[halik]

Ještě k tarifu d35. Hodně záleží, ve kterou část dne dostanete nt. Oproti d56 je nižší paušál ( u jistíče 25A) rozdíl do 700Kč/rok. Niží cena v nt je "vykompenzována" vyšší cenou ve vt. Pokud budete mít velkou spotřebu ve vt nebude výhodnost nějak významná. U každého to bude jiné dle spotřeby.

Ano, je tu samozřejmě polemika o tom, jak se celková spotřeba domácnosti přerozdělí do vt a nt, když srovnáváte jednotlivé sazby mezi sebou. Na to mám jednoduchou pomůcku, kterou jsem viděl použitou v jednom programu.
Celou spotřebu domácnosti můžete pomyslně rozdělit do 3 kategorií:

a) stand-by a nonstop (stand-by spotřeba, chladnička, mrazák, trvale zapnuté spotřebiče,...)
b) pouze v nt (bojler, přímotopy,...)
c) nahodilá spotřeba (televize, osvětlení, fén, el. nářadí, el. trouba,...)

ad a) se rozpočítá mezi vt a nt lehce, zkrátka podle počtu hodin vt/nt
ad b) připočtete celé do nt
ad c) Jak rozpočítat nahodilou spotřebu mezi vt a nt? ... a zde je to pré všeho. Určíte si tzv. "pasivitu spotřeby v nt" - obvykle je to -6- hodin (empirická hodnota). Ale komu se nelíbí, může si zvolit klidně číslo od 0 až 8.

Co to je "pasivita spotřeby v nt"? Uvedu příklad. Máte například sazbu D25d. Jak známo, distributoři pouští většinou 6 hodin v noci, a 2 hodiny odpoledne či podvečer. Je jasné, že v noci je vám těch 6 hodin k prdu, protože těžko si tam budete užívat např. elektrického sporáku, fénování, apd. Tj. využitelné jsou pro nahodilou spotřebu pouze 2 hodiny ono odpoledne. "Škrtnete" si tedy pomyslně 6 hodin z celkových 24 hodin dne... a zbyde vám 16h vt a (8-6)=2h nt. V tomto poměru rozpočítáte nahodilou spotřebu mezi vt a nt.
U sazby D35d (16h nt denně) budete postupovat pak analogicky: 8h vt a (16-6)=10h nt.
Stejně tak u sazeb D45d a D55/56d.

Uvedu příklad-
Mějme domácnost, která má spotřeby rozdělené takto:
a) 1000 kWh
b) 2000 kWh
c) 2000 kWh

rozdělení do tarifů v případě sazby D25d (nt 8h denně):
a) vt=1000x16/24=667kWh; nt=1000x8/24=333kWh
b) vt=0kWh; nt=2000kWh
c) vt=2000x16/(24-6)=1778kWh; nt=2000x(8-6)/(24-6)=222kWh
---------------------------------------------------------------------------------------
CELKEM) vt=2445kWh; nt=2555kWh

rozdělení do tarifů v případě sazby D35d (nt 16h denně)
a) vt=1000x8/24=333kWh; nt=1000x16/24=667kWh
b) vt=0kWh; nt=2000kWh
c) vt=2000x8/(24-6)=889kWh; nt=2000x(16-6)/(24-6)=1111kWh
---------------------------------------------------------------------------------------
CELKEM) vt=1222kWh; nt=3778kWh


No... a nyní to je jen o tom, to pronásobit cenami za kWh, a nezapomenout na rozdílné paušály.
No a když si to takhle spočítám pro všechny sazby, tak vychází cenově nejvýhodněji letos D35d.

[halik]

No... a nyní to je jen o tom, to pronásobit cenami za kWh, a nezapomenout na rozdílné paušály.
No a když si to takhle spočítám pro všechny sazby, tak vychází cenově nejvýhodněji letos D35d.

No abych vám to ulehčil...
Pro tuto konkrétní skladbu spotřeby to dělá u ČEZu a produkt BASIC 2011 tyto peníze (s DPH):

D01d: 27687 Kč
D02d: 24739 Kč
D25d: 20485 Kč
D26d: 17919 Kč
D35d: 16621 Kč ***nejnižší
D45d: 17208 Kč
D56d: 16958 Kč
D55d: nepočítám, nelze již nově získat

Takže když se podíváte, mezi sazbou D25d a D35d je cenový rozdíl skoro 4 tisíce korun. Takže "obstarat" si sazbu D35d se setsakra VYPLATÍ...

[sniper76]

No a když srovnáte rozdíl mezi d35,45 a 56, tak je rozdíl několik stokorun.
Já mám třeba vt u d56: 00.00-01.00 a 06.00-07.00. Navíc rozdíl v ceně mezi nt a vt je při spotřebě 270kWh/rok ve vt nevýznamný.