Znáte osobně revizního technika, který píše revize od stolu?

[Tomáš Heger]

Revizního technika neznám, ale před týdnem jsem byl na jednom školení.
Dělal ho pan Jiří Sluka a uvedl pěknou poznámku (nějaký jeho kolega) začíná školení prohlášením " Revizní technici se dělí na ty chytré a ty bohaté".
Při nějaké konfrontaci s " kolegou RT" se mu snažil vysvětlit pochybení a on mu odvětil že je ten bohatý RT.  (zle)
Doufám, že to interpretuji správně a pokud špatně tak to třeba pan Jiří Sluka opraví.
Jen k otázce zodpovědnosti RT.

[Jiří Schwarz]

Není jednoduché tvrdit něco, co se nedá jednoznačně dokázat.
Ale když na 3 okruzích, které jsou různě "dlouhé", je shodný izolační stav 9Mega proti PE a všechny mají izolační stav lepší něž 100Mega proti zemi, přemýšlím jestli  to může být "naměřené" na místě...

[Jan Bocek]

Osobně neznám žádného RT elektro, který píše revize od stolu.
Jinak teď provádím první periodickou na jednom objektu, kde dotyčný RT, při zpracování výchozí revize, evidentně na objektu nebyl. Má tam tolik nesrovnalostí, že jeho výchozí revizi jsem rovnou zahodil. Například k jednomu zařízení dle projektu měly být 3 kabely CXKH 3 x 120 + 70, tak to taky je napsáno. Ve skutečnosti jsou jenom dva kabely. Atak dále.

Při první periodické revizi se  setkávám s podobnými nesrovnalostmi. Dosti často je ale RZ v souladu s dokumentaci, která ale není v souladu se skutečnosti. Prostě spoustu údajů opsané z dokumentace, kterou ale nikdo neopravil. Dodavatelská firma to předá včetně RZ, kterou dělá vlastní RT. Nikdo to již nekontroluje.  Kvalita těchto RZ je nízká , těžko by se dokazovalo, že byla vytvořena současně s projektem a při dokončení tam RT vůbec nebyl.

To Hudec:
je pro zákazníka lepší revize od stolu od zkušeného, nebo revize na místě od ještě zmateného?
A nyní mě zpucujete, nebo ne?

Ono to asi vyjde na stejno a výsledkem je RZ s nízkou kvalitou, jak o tom píše pan Martin Škopek. Osobně jsem se s takovým RT za posledních 30 roků nesetkal, ale znám jednoho, který takovou RZ jednou napsal pro výměnu hodin u EONu svému kolegovi elektrikáři. Bylo to ještě v době, kdy nebyly digitální foťaky a to zařízení jsem neviděl. Technik od EONu to odmítl připojit, že je to v rozporu s připojovacími podmínkami. Proběhlo to sice jen domluvou a novou revizní zprávou, ale pro mne naposledy. Co nevidím na vlastní oči a neproměřím, to nereviduji a nevystavuji RZ. Jsme troj generační rodinná firma elektro kde platí, že ten kdo to viděl, tak vystaví RZ.
Psát RZ od stolu je hrozný nešvar a také velké nebezpečí.
Ten, kdo to dělá, tak bych mu přál alespoň jednou býti u soudu.

[František Šohajda]

Znám jednoho RT elektro, má přes 70 let....ale to je dílo....
Revize už je hotová, rozavděč ještě není ani vyroben, natož tak namontován....
Když je náhodou (jednou za rok) u rozvaděče který je už namontován, rozdělá plány a hledí....pak řekne samé AC ,DC kdo se má v tom vyznat..... (dance) Plány zavře a dělá revizi!!
Někteří lidé nemají soudnost!! (zle)