Myslíte si,že nová vyhláška "50" bude také nařizovat pravidelné přezkoušení?

[Petr Doležal]

To Rotrekl: Máte pravdu, něco jsem zaslechl, že lze vzdělávání doložit čestným prohlášením. Já se ale při jeho psaní nebudu červenat, protože ta potvrzení mám v šuplíku, byť nejsou potřebná , ale byl jsem tam a něco jsem se dozvěděl. A o tom to asi je, o přístupu každého ke všemu.

[Ladislav Boháč]

Možná by nebylo špatné se na požadavek přezkoušení podívat s trošku větším odstupem a bez osobního zaujetí.
Určitou dobu jsem působil jako mistr odborného výcviku elektrooboru na SOU a poměrně dlouhou dobu se účastním přezkoušení elektrikářů jako člen komise.
mohu zodpovědně potvrdit, že mentalita vyučených elektrikářů je ve většině případů na hony vzdálená představě o zodpovědné práci.
Při pravidelném přezkušování není poměr elektrikářů, kteří mají o svoji profesi odborný zájem a těch, kteří se jen vezou již tak markantní, ale přesto je to tak 40/60.
Proto si myslím, že přezkušování svůj smysl má, i když žere čas, nervy i peníze. Právě kvůli těm 60%. Není také na škodu se po třech letech zastavit a podívat se na svou profesi ze strany předpisů a norem. Na to v denním spěchu moc času nezbývá.
Dále bych preferoval školení a přezkoušení ve vlastní firmě, protože může být více zaměřeno na  specifika jejích činností. I třeba s povinnou účastní někoho z cizí organizace, aby se zamezilo formalitám.
"Akreditované školící centrum" či jak by se nový úřad jmenoval by těžko sledoval jednotlivá zaměření elektrikářů.
Odborné semináře jsou přínosné /pokud narazíte na kvalitní/, ale pochybuji, že na semináře budete posílat všechny elektrikáře ve firmě. To by bylo jistě časově i finačně náročnější, než školení a přezkoušení po třech letech.
Ti, kteří mají dostatek zkušeností a školení je pro ně ztráta času, nechť se stanou lektory a o své vědomosti se podělí s ostatními, aby elektrikářská profese získala na kvalitě i na vážnosti.

[Stanislav Pavézka]

Pane Boháč,
plně s vámi souhlasím,nic lepšího si totiž nedovedu představit,než to co navrhujete.


Pokud se zde hovoří něco o akreditovaných centrech,na to lze říci jen jedno" 50 zůstaň nadále". To zas bude korupce a klientelismu.Zákon,který určí akreditovaná školící centra, bych považoval za stejně nesmyslný ,jako dnes zákon o registračních pokladnách.A zase si  někteří zařizují trafiky.

[Mirek Karel]

Dovolte poznámku k tolik diskutované vyhlášce.Sleduji tento portál od jeho počátku,vidím,že vzniká řada nových odborníků což je jedině na prospěch věci.
Rozhodně nesouhlasím s příkladem jakéhosi doživotního oprávnění- to je jedno přezkoušení a dost.Už vzhledem k stále novějším technologiím a metodám je to nesmysl.Za svou skoro 30.ti letou praxi se stále setkávám s elektrikáři dříve vyučenými,výbornými řemeslníky ,ale když se zeptám co je to PEN nebo proč chybí hlavní ochr.přípojnice, nevědí zhola nic.Ale mají platnou vyhlášku 50, kterou ať chcete nebo nechcete lze v dnešním tržním hospodářství koupit za určitý obulus.A v tom právě vidím chybu.Určitě nejsem naivní, že se tato situace  snad zlepší s novelizací vyhlášky.Dnes se každý ohání nedostatkem času různá školení prospí nebo ignoruje.Osobně nejsem zastáncem nějakého přezkušování či sbírání bodů z různých školení.Těžko asi donutíte elektrikáře k pravidelným školením z novinek-nemám tím na mysli přezkušování.Ale podle mého je to jediné řešení,jak nezaspat v našem oboru.Jako revizní technici a znalci chodíme k přezkoušení každých pět let,tak proč by se každý elektrikář nemohl zúčastnit např.každé 3.roky jednodenního školení.
Nikomu tento názor nenutím ale fakt,že podle mých zkušeností je 80 % zkoušek z vylášky 50 pouze formalita a věc finančního obnosu je mi opravdu proti srsti.

[Miroslav Minařík]

To: Mirek Karel
Já se domnívám, že se zde nediskutuje o tom, zda věnovat jeden den školení a přezkoušení. Jde o to, o čem takové školení a přezkoušení bude. To ještě neznamená, že ten, kdo umí tento text nazpaměť

http://elektrika.cz/data/clanky/vyhlaska-50-78sb-elektronicky-ke-stazeni-zde">http://elektrika.cz/data/clanky/vyhlaska-50-78sb-elektronicky-ke-stazeni-zde

že je odborníkem! Existují odborníci, kteří definují zcela přesně co je to PEN, ovšem to je vše, co ví. Zamrzli totiž věčným opakováním matky moudrosti v roce 1978. To je prosím navazující text na můj předchozí příspěvek.

Jako příměr tedy uvedu vyjmenovaná slova.
Pokud se je jednou člověk naučí, a pak jazyk používá, tak si je vžije. Má prostor se učit další vědomosti o pravopise. Pokud bude do smrti přezkušován pouze z vyjmenovaných slov, pak se z něj stane nejspíš Honza, co šel do světa a učil se latinsky! "Tu je kára, rys tu pije ...."

[Jaroslav Kořínek]

Jsou věci, mezi ně , patří také debata o vyhlášce č. 50/78Sb.  kdo se celý život sebvzdělává , jezí po školeních, seminářích, navštěvuje výstavy v oblasti elektro tak si nedělá ŽILy co bude, nebude.  stále naprdnutý cholerik má (a bude mít) obavu i o to ,zda zítra bude svítit slunce ze Strany na kterou je zvyký!  Myslím že by bylo vhodné tento nový dokument mít k nahlédnutí nějaky čas před jeho schválením. No tokový je  život!

[Jura Krikl]

O "formalitě" zvané vyhláška 50 jdou legendy. Přeskušování co 3 roky v prostředí této země je opravdu pouze a jen formalita. Spoustě lidí činných v oboru stačí poznat barvy, a vzpomeňte co se stalo, když "přišla" šedá barva vodičů. "Co s tim budeme robiť?"
Jak psal p. Minařík, zamrzlým nepomůže ani svěcená ohřátá na 100C. Ten kdo se chce učit, ten se bude pídit dál a ten který krní krnět bude.
Třeba zasáhne ta nevidomá ruka trhu a zakrněnci zakrní tak, že je už nikdo nikdy neuvidí, snad.
Zásadně nejsem proti se jednou za 3 roky sejít třeba na Vaclaváku, ale všeci a trochu si zařvat, třeba nám zvednou marže.8)