Je správně HOP nebo i MET ?

[Vratislav Fugl1]

Tak trochu na okraj. Dnes jsem pročítal starší, (asi tak 5 let), dokumentaci. HOP je tu stále nazýván jako MET. Vím, že ta snaha takto jej nazývat byla. Spíše mne zajímá, zda už to je zrušeno či ne. ;)

[Ondřej Šebesta]

HOP už jsem dlouho neviděl někde uvedenou. Dnes vídávám MET ( mian earthing terminal ). V souboru norem ČSN EN 62 305 ed.2 se vyskytuje pojem MEB ( main earthing busbar), což mi připadá svým překladem jako správná varianta. V dnešní době se "prý" pracuje na tom, aby ve všech odvětvích byl používán pojem MEB ( dle slov p. Kutáče ).

[J Lhava]

ČSN 33 2000-5-54 ed. 3:2012

541.3.9
hlavní ochranná svorka; hlavní ochranná přípojnice (main earthing terminal; (main earthing busbar))
svorka nebo přípojnice, která je částí uzemňovací soustavy instalace umožňující elektrické spojení několika vodičů za účelem uzemnění∗)
[IEC 60050-826:2004, 826-13-15]

∗) POZNÁMKA K TÉTO NORMĚ Ve výkresové dokumentaci se značí zkratkou MET, dříve se značila též HOP (viz příloha NC).

ČSN 33 2130 ed. 3:2014

hlavní uzemňovací přípojnice, hlavní uzemňovací svorka (hlavní ochranná přípojnice, hlavní ochranná svorka)
hlavní uzemňovací přípojnice, hlavní uzemňovací svorka (hlavní uzemňovací přípojnice, hlavní uzemňovací svorka, dále jen MET1)) je částí ochranné soustavy instalace, umožňující elektrické spojení několika vodičů navzájem za účelem uzemnění

1) Označení v souladu s čl. 541.3.9 ČSN 33 2000-5-54 ed. 3.

Takže spíš opačně. Dříve HOP, nyní MET ...

[Milan Illek]

Jo, a není už hospoda ale PUB.  :'(