Proč se dnes nedávají na střechy hromosvody?

[Jan Alin]

..............
A veľmi smutný je aj fakt, že mnoho rádoby elektrikárov má o súčasnej ochrane pred bleskom a prepätím mizerné znalosti. Stačí otvoriť rozvádzač s prepäťovkami...

Kdyby jen elektrikářů, naprosto groteskní jsou v tomhle směru i mnohé, velice drahé, výrobky renomovaných firem.  :(

[Jan Alin]

Moc tohle téma nechápu, kdo na co kašle?? Majitel, projektant, revizák... nebo stavební úřad? Vždyť u novostaveb vše začíná projektem a za ten zodpovídá projektant nebo se v něčem mýlím? Ten majitel nemá vůbec tušení o všech nařízeních přeci, všici kolem něj dělají pro něj práci a mají přeci nějakou zodpovědnost!?

Ale chápete. Začíná to projektantem, který je ze zákona zodpovědný za to, že projekt respektuje platnou legislativu. Realizační firma už může jen prudit a RT přijde až když je po všem, ten už také nic nezmění.

[Jan Alin]

Kolko poznate projektantov, ktori dokazu navrhnut vonkajsiu aj vnutornu ochranu podla 62305 tak aby to malo hlavu a patu a nedajboze aj fungovalo?

Já v současné době neznám žádného.

[Jiří Schwarz]

Já v současné době neznám žádného.

A víte co je nejhorší?
Nevím jak jinde, ale v plzeňském kraji není takový problém narazit na hromosvod podle "projektu", s aktivním jímačem, a odporuje to franzouzé normě pro aktiváky...
A není jak to napadnout, když je na tom "kulaté razítko .....", kterého se úředník na SÚ lekne a nedovolí si to neschválit, nezkolaudovat,...

[tomáš buřival]

Je ale přeci potřeba zásadně odlišit,  k jakému účelu budova slouží. V případě veřejně přístupné budovy nebo výrobní haly je asi hromosvod samozřejmostí. V případě mého domu to může být každému ale naprosto jedno! Kdo chce hromosvod ať si ho udělá a kdo ne, je to jeho věc.

Nechci tvrdit, že hromosvod je nepotřebný, záleží na mnoha okolnostech, ale názory i v této diskuzi zúčastněných  prodejců hromosvodů beru  rezervou, kdybych prodával hromosvody, taky je budu doporučovat každému, ohánět se smrtelným ohrožováním svých blízkých  a možná i  leštit kliky všemožných úřadů a pojišťoven, aby to vyžadovali  ;D

[Jan Hájek]

Já v současné době neznám žádného.

Znáte, buď odtud z diskuzí nebo ze školení IP ILPC z HK.

[Jan Hájek]

Je ale přeci potřeba zásadně odlišit,  k jakému účelu budova slouží. V případě veřejně přístupné budovy nebo výrobní haly je asi hromosvod samozřejmostí. V případě mého domu to může být každému ale naprosto jedno! Kdo chce hromosvod ať si ho udělá a kdo ne, je to jeho věc.

Tak to se pletete. Vyhláška 268/2009 vyjadřuje tzv. veřejný zájem, stejně byste totiž mohl vynechat zateplení, požární hlásiče, statiku a jiné nepodstatné věci, které stavbu chýše zbytečně prodražují. Účelem těchto vyhlášek je zvyšovat kvalitu a bezpečnost nově stavěných či přestavovaných objektů.


Poměrně populárně se o tom dočtete na stránkách České společnosti pro stavební právo či ČKAIT

[Jan Alin]

Znáte, buď odtud z diskuzí nebo ze školení IP ILPC z HK.

Takhle možná ano, já vybírám ovšem jen z těch, jejichž práci jsem měl možnost vidět v reálu a to je zatím bohužel dost bída. Když tam najdu zásadní chyby já, kterého hromosvody neživí, co by tam pak našel opravdový odborník. Občas mám pocit, že projektanti nejen že nepoužívají normy, ale někdy ani zdravý rozum. Čest těm, kteří se ještě snaží, v konkurenci kopírovačů se jich moc neuživí.   :(

[Jan Alin]

..................stejně byste totiž mohl vynechat zateplení, požární hlásiče, statiku a jiné nepodstatné věci, které stavbu chýše zbytečně prodražují...............

Však se to také děje, stačí juknout na hromadnou "developerskou" výstavbu.  ;)

[Jan Hájek]

Jojo, šli jsme s dcerou kolem zpras.. svodu a já se jí optal, co je na tom špatně, určila chyby tak z 80 % a to jí to v 8 letech nebaví, strašně se jí líbilo zdůvodnění proč to tak udělali:
.....protože byli úplně blbí. ( Doba ledová 3)

[Jiří Schwarz]

Je ale přeci potřeba zásadně odlišit,  k jakému účelu budova slouží. V případě veřejně přístupné budovy nebo výrobní haly je asi hromosvod samozřejmostí. V případě mého domu to může být každému ale naprosto jedno! Kdo chce hromosvod ať si ho udělá a kdo ne, je to jeho věc.

...

Jestli jste to psal jako reakci na můj předchozí příspěvek, tak bych si dovolil pár uvést faktů:
- zajímavě zpackaný hromosvod "s aktivákem" je na nové nemocnici v Domažlicích. Tam se člověk může dostat "proti své vůli", nebo ve stavu, kdy se nebude moci bránit pobytu...
- podivné "skryté" svody a celý hromosvod poněkud "nepřesvědčivě" udělaný je v Domažlicích na nových obchodech (KIK,...), fakt je, že tam nemusím. Stejně jako do Domažlického Kauflandu...
- ale co taková škola, kde je hromosvod po rekonstrukci budovy také poněkud "nevyhovující staré ani nové normě"... Tam rodiče poslat děti musí... Nebo nemusí, mohou je poslat vlakem nebo autobusem do jiné školy, ale bude to tam "lepší", když to kolaudoval stejný úřad vedený stejným úředníkem?

Nemusím pro svou bezpečnost udělat nic, ale "mám právo" chtít, aby se o mě pak postarali složky IZS, kterým jsem formou daní nepřispěl o nic víc než ten, kdo se chová zodpovědněji?

[Jan Alin]

Jojo, šli jsme s dcerou kolem zpras.. svodu a já se jí optal, co je na tom špatně, určila chyby tak z 80 % a to jí to v 8 letech nebaví, strašně se jí líbilo zdůvodnění proč to tak udělali:
.....protože byli úplně blbí. ( Doba ledová 3)

To bych považoval za důkaz, že stačí normální rozum a bude to fungovat uspokojivě. Jen nevím jestli "byli úplně blbí", ono stačí pár výběrových řízení o kterých rozhoduje cena a je to přesně tam, kde to dnes vidíme. Úředník se bojí vybrat jiné řešení než to s nejmenší cenou, pak by ho někdo mohl napadnout a kontrolní orgány vydávají klidně souhlasná stanoviska na všechen ten bordel co okolo vidíme, pak se nemůže ani opřít o nedodržení norem. Je to trochu začarovaný (nebo spíš zapapírovaný) kruh.

Trojka Doba ledová se mě líbila  :D.

[Jaroslav Ratiborský]

Pravděpodobně hlavním důvodem, proč se dnes na střechy nedávají hromosvody je skutečnost,že počet úmrtí způsobených úderem blesku je minimální nebo takřka nulový ve srovnání s počtem úmrtí lidí při nehodách na silnicích.