• Welcome to Diskuse2 Elektrika.cz. Please login or sign up.
 
01.01.2026, 18:31

News:

              PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


Jsou hromosvody na telefonních sloupech dostatečné?

Started by Jaroslav Hála, 20.05.2013, 11:56

previous topic - next topic

Radek Katolický

Quote from: František Šohajda on 22.05.2013, 17:19
Zeptám se jinak ?
Viděl někdo úder blesku do  kabelového vedení telefonu vedeného po sloupech  ?

Já ne, ale podle této fotky, je blesku jedno jestli si vybere sloup, nebo kandelábr. A evidentně kašle i na ochranný úhel pod panelákem.

Fuk Tomáš

Quote from: Radek Katolický on 24.05.2013, 22:43
A evidentně kašle i na ochranný úhel pod panelákem.
Tak se koukněte, kolik je při téhle výšce ochranný úhel. Evidentně práskl na kraj ochranného úhlu.
Když vím, rád poradím: fyzika, elektronika, IT, ale i obchod a právo. Když nevím, ptám se anebo držím ústa.

Jen ten, kdo něčemu stoprocentně rozumí, to dokáže vysvětlit tak, aby tomu nikdo jiný nerozuměl. (Murphy)

Pavel Horský

K uvedené fotografii:
Uvažovaná třída LPS II
Při 30ti metrech výšky by byl ochr. úhel 22°, což kryje plochu cca 14m od uvažovaného jímače.
Tak jak píše kolega Fuk, blesk byl na 99% již mimo ochranné pásmo.
Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B
Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví
Návrhy a výpočty umělého osvětlení
Návrhy ochrany před bleskem a přepětím
Revizní technik E1B
http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602
email: projektant-elektro@seznam.cz

Jan Hájek

Ochranný úhel / valivá koule,  je výsledek statického modelu prostředí pro chování blesku.  Nesmí se zapomínat na proudění vlhkého vzduchu a tak je rozhodně výhodné, nevyužívat možnosti dané normou až na hranu a raději v opatření přidat.
Jan Hájek +420 737 246 347  jan.hajek@dehn.cz  honza@elektrika.cz
KníŠka 2.0 a SW na ČSN EN 62305-2 ZDARMA!
www.kniska.eu

Pokud váš problém souvisí s mým příjmem, rád ho pomůžu vyřešit!

SMILEK

26.05.2013, 02:04 #22 Last Edit: 26.05.2013, 02:17 by Pavel Smílek
To foto je opravdu neuvěřitelné, jak správně naznal jeho autor.
Nechci hned tvrdit, že ta fotka není autentická. Ale je na ní několik optických zvláštností, které se u tak blízkého úderu této intenzity dost blbě vysvětlují (nebo se mi při focení blesků prostě nikdy nestaly  :) ).

Daniel Hudzík

Quote from: František Šohajda on 22.05.2013, 17:19
Zeptám se jinak ?
Viděl někdo úder blesku do  kabelového vedení telefonu vedeného po sloupech  ?

za poslednych cca 5 rokov som zazil asi 2 vymeny bleskoistiek v Krone svorkovnici v URke podobnej tej, ako na fotke. Ale nejednalo sa o priamy zasah.
Byť blbcom nie je chyba, ale ostat nim áno.

Daniel Hudzík

Quote from: Jiří Schwarz on 22.05.2013, 17:28
když "letí blesk" dolů, je to proud elektronů, takže má záporný potenciál.
telefonní ústředny mají zemněný kladný pól napájení a tak vodiče na sloupech mají zápornější potenciál, než je potenciál země.
Takže by to vedení mělo blesk odpuzovat.
ŽE BY NĚCO JAKO "ANTIAKTIVÁK"?

P.S. a to jsem měl jen jeden čaj s rumem  :D


Nezabudaj, ale ze druhy vodic linky je uzemneny:)
Byť blbcom nie je chyba, ale ostat nim áno.

Václav Třetí

Ono je to s tou telefonní linkou a ústřednou trochu složitější. Ve zdrojové části ústředen je zvykem uzemňovat pól plus, ovšem na vodičích linky není přímo uzemněný vodič plus. Polarita linky má být a-drát minus, b-drát plus, ovšem oba tyto vodiče jsou k napájení připojeny přes tzv. napájecí most, což jsou ve starších releových ústřednách cívky relé, u novějších elektronických obvykle odporový můstek. V součtu mívají hodnoty jak odporů tak vinutí cívek napájecího mostu zhruba 1 kOhm, takže při napájecím napětí ústředny 60V= je protékající proud malý a ještě se zmenšuje v závislosti na délce vedení mezi ústřednou a tel. aparátem.

Jediný vodič, který bývá přímo spojen s kostrou ústředny, tudíž i s plusem a zemněním, je u starších pobočkových ústředen vodič, který je veden společně ke všem aparátům na svorku z, t.j. k tlačítkům na přístrojích, kterými se přivolává státní linka a provádí přepojování. Tento vodič není ovšem dimenzován na nějaký bleskový proud, obvykle se použije jeden pár běžného kabelu SYKY nebo SYKFY spojený paralelně, případně u SYKFY se připojovalo též stínění. U ústředen veřejných toto samozřejmě není.
Václav 3

Stejně jako u kol. Jiřího Schwarze jsou příspěvky psané kurzivou myšleny ironicky.

Řidič tvrdej život má... , stejně tak vesnickej elektrikář

Daniel Hudzík

Quote from: Václav Třetí on 26.05.2013, 10:26
Ono je to s tou telefonní linkou a ústřednou trochu složitější. Ve zdrojové části ústředen je zvykem uzemňovat pól plus, ovšem na vodičích linky není přímo uzemněný vodič plus. Polarita linky má být a-drát minus, b-drát plus, ovšem oba tyto vodiče jsou k napájení připojeny přes tzv. napájecí most, což jsou ve starších releových ústřednách cívky relé, u novějších elektronických obvykle odporový můstek. V součtu mívají hodnoty jak odporů tak vinutí cívek napájecího mostu zhruba 1 kOhm, takže při napájecím napětí ústředny 60V= je protékající proud malý a ještě se zmenšuje v závislosti na délce vedení mezi ústřednou a tel. aparátem.

Jediný vodič, který bývá přímo spojen s kostrou ústředny, tudíž i s plusem a zemněním, je u starších pobočkových ústředen vodič, který je veden společně ke všem aparátům na svorku z, t.j. k tlačítkům na přístrojích, kterými se přivolává státní linka a provádí přepojování. Tento vodič není ovšem dimenzován na nějaký bleskový proud, obvykle se použije jeden pár běžného kabelu SYKY nebo SYKFY spojený paralelně, případně u SYKFY se připojovalo též stínění. U ústředen veřejných toto samozřejmě není.

zmeral som vystupnu linku pcmky (ctloop) a vodic -49V, b vodic -1V, +pol aku uzemneny cez bocnik
Byť blbcom nie je chyba, ale ostat nim áno.

Václav Třetí

Naměřené hodnoty odpovídají, pokud jsou změřeny proti zemi a pokud je aparát zavěšený. Ve Vašem případě máte mezi a-drátem a b-drátem 48V a b drát je kladný, což je správně.  Vyvěšením se hodnoty změní, uplatní se hodnoty odporu v napájecím mostu. Napětí se rozdělí, na aparátu bude napětí zhruba mezi 8 až 15V (závisí na ohmickém odporu vedení mezi aparátem a ústřednou a konstrukci ústředny) a zbytek se rozdělí na napájecím mostu ústředny zhruba na poloviny, což lze  dopočítat z hodnot naměřených proti zemi.

Ve svém předcházejícím příspěvku jsem uvažoval napájecí napětí většiny veřejných ústředen 60V, existují i typy s napětím 48V  a pobočkové menší ústředny mívají buď 48V nebo dokonce 24V na lince (měřeno a-drát proti b-drát) Tyto hodnoty platí pro analogové připojení aparátů, některé pobočkové elektronické ústředny mívají zdigitalizované i spojení s aparáty, buď s jedním nebo dvěma systémovými (např. Panasonic) nebo je mohou mít všechny napojené datově (Goldstar - LG). Tam bývá potom použité čtyřvodičové zapojení a hlavně přístroje musí být specifické, patřící k danému systému toho jednoho výrobce a naměřená napětí na těchto vodičích mezi sebou bývají velice odchylná od analogového zapojení.
Václav 3

Stejně jako u kol. Jiřího Schwarze jsou příspěvky psané kurzivou myšleny ironicky.

Řidič tvrdej život má... , stejně tak vesnickej elektrikář

Daniel Hudzík

Quote from: Václav Třetí on 26.05.2013, 11:08
Naměřené hodnoty odpovídají, pokud jsou změřeny proti zemi a pokud je aparát zavěšený. Ve Vašem případě máte mezi a-drátem a b-drátem 48V a b drát je kladný, což je správně.  Vyvěšením se hodnoty změní, uplatní se hodnoty odporu v napájecím mostu. Napětí se rozdělí, na aparátu bude napětí zhruba mezi 8 až 15V (závisí na ohmickém odporu vedení mezi aparátem a ústřednou a konstrukci ústředny) a zbytek se rozdělí na napájecím mostu ústředny zhruba na poloviny, což lze  dopočítat z hodnot naměřených proti zemi.

Ve svém předcházejícím příspěvku jsem uvažoval napájecí napětí většiny veřejných ústředen 60V, existují i typy s napětím 48V  a pobočkové menší ústředny mívají buď 48V nebo dokonce 24V na lince (měřeno a-drát proti b-drát) Tyto hodnoty platí pro analogové připojení aparátů, některé pobočkové elektronické ústředny mívají zdigitalizované i spojení s aparáty, buď s jedním nebo dvěma systémovými (např. Panasonic) nebo je mohou mít všechny napojené datově (Goldstar - LG). Tam bývá potom použité čtyřvodičové zapojení a hlavně přístroje musí být specifické, patřící k danému systému toho jednoho výrobce a naměřená napětí na těchto vodičích mezi sebou bývají velice odchylná od analogového zapojení.

pokial ma pamat neklame, tak ine pcmko (tel+ 4VE) ma na linke cca -56V a pri vyvesnom zostava jeden pol rovnako blizko zemi ako pri zavesenom.
Byť blbcom nie je chyba, ale ostat nim áno.

Ján Garaj

Tak, ako to popisujete, to určite nie je správne. A to bez ohľadu na ostatné pokusy to nejako obhájiť. Urobil som uzemnení aj pre stľpy toľko, že by som ich už ani nespočítal. Určite som ich robil inak a RT ich po mne premeriaval a prekontroloval. Je to trochu na dlhšie vysvetlovanie ale je to takto zle. Nik im to nekontroluje, lebo roky sa to robilo aj takto a na tých niekoľko vyhoretých aj ústrední sa už dávno zabudlo.

Václav Třetí

26.05.2013, 22:42 #30 Last Edit: 30.07.2013, 21:44 by Miroslav Minařík
Mnou uváděné údaje nejsou spojené s žádným konkrétním typem ústředny. Snažím se popsat obecné jevy odpovídající obvyklému zapojení ústředen. Také jsem se např. setkal s PBÚ, která byla hybridní a na ní neplatilo prakticky nic z výše uvedeného. V napájecím mostu bylo jen jedno relé, b-drát všech linek byl spojen prakticky na tvrdo s ukostřeným pólem plus, vodič od zemních tlačítek (ZT) se připojoval na speciální svorku ústředny, která byla spojena s dalšími obvody ústředny přes optočlen. To byla specialitka. Ty tady nemá ovšem cenu rozebírat.  Vývoj jde kupředu a samozřejmě s ním se mění některé zažité technologie např. kvůli tomu, že použitým mikroprocesorovým systémům nemusí vyhovovat ukostření a uzemnění pólu plus.
Václav 3

Stejně jako u kol. Jiřího Schwarze jsou příspěvky psané kurzivou myšleny ironicky.

Řidič tvrdej život má... , stejně tak vesnickej elektrikář