• Welcome to Diskuse2 Elektrika.cz. Please login or sign up.
 

Můžete mi prosím spočítat potřebný příkon?

Started by Jardad, 03.07.2014, 23:51

previous topic - next topic

Jardad

03.07.2014, 23:51 Last Edit: 04.07.2014, 07:19 by Miroslav Minařík
Správce obsahu: Za čárkou a tečkou musí být mezera! Opravte někdo prosím ten nesmysl v subjektu: "Vyhovuje původní přívod chaty?"




Jsem osoba znalá s vyšší kvalifikací čili §6, potřeboval bych radu revizního tech, nebo projektanta.

Chystám se přistavovat rekreační chatu, chata má teď 15m2, na hranici pozemku je zhotoven elektroměrový rozvaděč jenž má přípojku ze sloupu, který je cca 3m vzdálený.

V elektroměrovám rozvaděči je 3f jistič B25 a z něj vede v zemi uložený kabel CYKY 4x6mm2 cca 40m do podružného rozvaděče v chatě,na němž jsou tyto jištění:1f 10A - zásuvky, 1f 6A-světla a 3f 16A - 3f zásuvka revize z roku 91.

Po rozšíření chaty na 30m2 budu předělávat elektriku přidam další okruhy:
bojler,
vývod pro čerpadlo bazénu,
motor domácí ČOV,
oběhové čerpadlo podlahového topení +
UPS,
pračka,
mikrovlnka ...

Projde při revizi tento původní přívod?

Miroslav Minařík

04.07.2014, 07:21 #1 Last Edit: 04.07.2014, 08:04 by Miroslav Minařík
Quote from: Jardad on 03.07.2014, 23:51
Projde při revizi tento původní přívod?


Myslím, že to, co vše pověsíte na své obvody s revizí nesouvisí. Když jste osoba znalá, tak byste to mohl vědět.
(dance)
.

Elektrika.cz, každý den, již 20 let ...
....

Proud a napětí objevíte vzápětí!

Jozef BABJAK

Quote from: Jardad on 03.07.2014, 23:51
..., potřeboval bych radu revizního tech, nebo projektanta.


Odpovedal ste si sám, začnite u projektanta. Otázka vlastne je, prečo ste tak už neurobili; podľa zoznamu vecí, ktoré plánujete pripojiť, sa nechystáte na len tak ledajaké rozšírenie chatky, ale staviate si v celku luxusné letné sídlo.

Jirka Š. Svejkovský

Jistič 3x25A vyhoví pro 90% rodinných domů, tedy i vám.

Chatu rozšiřujete, předpokládám, na základě stavebního povolení. V dokumentaci DSPS by měly být vyřešeny všechny přípojky, včetně elektro.

Ke kolaudaci budete muset doložit nejenom revizi, ale i dokumentaci skutečného provedení stavby. Tou může být klidně opravená prováděcí dokumentace (red pen).
Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1B

Tomáš Žabka

04.07.2014, 12:03 #4 Last Edit: 04.07.2014, 12:09 by Tomáš Žabka
Hned na začátku, mě trochu udivuje to, že jako osoba znalá s vyšší kvalifikací , nevíte kolik má mít minimální průřez PEN. 6mm2 Cu to není (i když je tam jistá vy-jímka). Jako elektrikář by jste měl mít základní přehled.

Co se týče projektování, pokud si na to věříte tak začněte se studiem, 33 2000-1, 33 2000-4-41, 33 2000-5-51, 33 2000-5-52, 33 2000-5-54, 33 2000-7-701, 33 2130 vždy nejnovější edice. Norem, které je potřeba aspoň okrajově znát, je určitě mnohem více, ale tohle by pro začátek mělo stačit.

V jaké oblasti elektro se pohybujete?

Osobně bych to viděl
Spočítat soudobost a výkon
Kvalitní návrh rozvaděče
Návrh přívodního kabelu z ohledem na uložení, úbytky napětí atd.
Vše se dá nějak vyřešit, vždy jde jen o to najít optimální řešení daného problému.

Projektant a revizní technik E1A, E1B.

Milan Illek

Quote from: Tomáš Žabka on 04.07.2014, 12:03
Hned na začátku, mě trochu udivuje to, že jako osoba znalá s vyšší kvalifikací , nevíte kolik má mít minimální průřez PEN. 6mm2 Cu to není...

Pozor, v testech z V 50/1978 Sb. byste mohl naletět.  :-[

Jardad

Tak, nejspíš zásahem moderátora byla otázka pozměněna na uplný nesmysl.Neptal sem se na výpočet příkonu,ptal jsem jestl vyhoví stávající přívod CYKY4x6mm2 nebo budu muset dát nový 5x6mm2.Tedy jestli je nová revize pouze na změnu vnitří instalace,nebo i na přívod revidovaný léta páně 91. Průřez 6mm2 vyhovuje na začatku je jistič B25A,problém je vodič PEN jak již bylo řečeno,ale tahdy to tak šlo.

Moje specializacece je výstavba, rekonstrukce a modernizace systémů měření a regulace v energetice, hnědouhelných dolech,v chemi, potravinářství a vodárenství.

Jiří Schwarz

To je přesně ten případ, který je trochu na hraně.
Máte sice přívod, který byl zrevidován a je provozován podle norem platných v době uvedení do provozu.
Ale chcete jiné využití, předpokládáte vyšší odběr...
Pokud zůstane stávající hlavní jistič, jako RT bych se pod to "možná" dokázal podepsat, záleží jak je to s úbytky napětí, impedancí sítě,... To by se muselo ověřit na místě nebo spočítat, pokud by byly seriozní vstupní hodnoty (typ a výkon trafostanice, všechny délky a průřezy vedení až k vám,...
Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)

Lukáš Rotrekl

Asi bych se toho nebál, jak píše kolega Schwarz. Není to sice úplně ideální, ale je to stávající stav. Nemyslím, že by v tomto případě byl přínos 10mm2 PEN nějaký zásadní. Ale o to pečlivěji to chce celou akci provést.
Vysvětlit jde všechno, bohužel ne všem.....

Není mě jasné, jak to že, spousta lidí, kteří umí psát, neumí číst.

Pavel Stránský 111

Pánové revizní technici, teď buďte tak hodní a pište, jak řešíte tuto situaci vy? Kabel CYKY 4X6 nebo 4x10 hliník! Pokud to vezmeme pouze jako modelovou situaci, kabel pro zatížení - jistič 25A vyhový,smyčka vše ok ale nevyhoví požadavku na PEN!! A co teď sekat fasádu nebo kopat 50m kvůli kabelu,který je - není dobrý?

Vít Rotrekl

Pokud dostanu výchozí revizi z doby před platností 33 2000, tak s tím nemám problém. Ale v kolika případech ji dostanu?

Pak se mohu ze zákazníkem dohodnout, že se revize napíše na to co je "za tímto"....

Otázkou je zda-li chce zákazník "papír" nebo revizi. Co mám tak zkušenosti, tak chtějí papír
Revizní technik začátečník  :-)
Kdybych někdy psal bez diakritiky tak se omlouvám. Píšu z HUAWEI Ascend Y300 a diakritika se tam píše blbě :-)

Tomáš Žabka

Quote from: Milan Illek on 04.07.2014, 15:10
Pozor, v testech z V 50/1978 Sb. byste mohl naletět.  :-[


Pokud to ještě někde neupravuje nějaká další norma, tak v ČSN 33 2000-5-54 ed.3 je to psané úplně jasně. viz příloha
Vše se dá nějak vyřešit, vždy jde jen o to najít optimální řešení daného problému.

Projektant a revizní technik E1A, E1B.

Jirka Š. Svejkovský

Quote from: Tomáš Žabka on 06.07.2014, 07:01
Pokud to ještě někde neupravuje nějaká další norma, tak v ČSN 33 2000-5-54 ed.3 je to psané úplně jasně. viz příloha


Upravuje to tatáž norma v příloze E.
Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1B

Tomáš Žabka

Děkuji za doplnění, zase jsem o něco chytřejší.  :)
Vše se dá nějak vyřešit, vždy jde jen o to najít optimální řešení daného problému.

Projektant a revizní technik E1A, E1B.

Jirka Š. Svejkovský

Je to ústupek distributorům, aby si jejich technici neodřeli klouby na prstech při lámání desítky do elektroměru.  8)
Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1B