Není troufalost výrobce označit tento USB napáječ označením dvojitá izolace?

[František Sichinger]

Odešel mi jeden USB napáječ telefonu a tak jsem byl zvědavý co to vydrží. Povrchové cesty mezi síťovou částí a stranou s 5V jsou cca 1mm ! Připojil jsem mezi síťovou a USB část měřič izolačního stavu a při 1500 V to začalo takhle pěkně hořet. Pružina slouží k propojení všech pinů USB a prostě byla po ruce na stole, nicméně při 500V byl izolační stav vyhovující.

[Jiří Schwarz]

Bohužel tyhle zdroje bývají takto "odšvindlované", ale když se to dá rozebrat pouze způsobem "skalpel a kladivo", je nereálné to kontrolovat během normální revize spotřebiče.

[Pavel Horský]

Pokud výrobce uvede "dvojitá izolace", nezbývá nám, než tomu věřit. Nebo u revize rozebíráte všechny spotřebiče, které se vám nezdají?

[Jiří_Hrubý]

Výrobce to tak vidí, uvedl to tak na trh, prošlo to nějakým testováním a na 1,5kV to stavěné není.
Když uvážíme definici dvojité izolace, pak plastová část nabíječky se dá považovat za zesílenou izolaci, na kterou se nn při poruše vnitřního obvodu nedostane.
Jiná věc je, zda po průrazu nedojde k zavlečení nn až do telefonu, resp. zda z toho leze SELV.

[Jirka Š. Svejkovský]

Pro spotřebiče pro domácnost platí ČSN EN 60335-1 minimální vzdušné a povrchové vzdálenosti jsou v tabulce 13

[Jiří Schwarz]

A když např. takový zdroj VYN110 (pro radiostanice Tesla) nebyl podle výrobce zdrojem bezpečného napětí právě kvůli nedostatečným vzdálenostem na transformátoru, podle uvedené normy by prošel? 2mm tam byly, 6 ne!

[Martin Hroudný]

U USB nabíječek made in PRC naprosto běžný stav. Dnes je v módě mít vše "mini" alá apple, takže to k tomu vyloženě svádí...