Jaká je ještě jiná náhrada za ČSN 35 7030 mimo ČSN 61439-3?

[Žvak Petr]

V nové RZ zprávě v závadách je uvedeno, že chybí pant dvířek a zámek
s odkazem na ČSN 35 7030. Tato norma v době revize neplatí.
Za náhradu uvádějí ČSN 61439-3. Zde ovšem není nic.
Jaký odkaz k ČSN na tyto závady použít?

[Miroslav Minařík]

Technický přesun

[Jiří Buben]

Pravděpodobně je v revizní zprávě popisováno starší zařízení, které bylo vybudováno ještě v době platnosti dnes zrušené ČSN 35 7030. U takových zařízení se posuzování jejich stavu provádí dle norem platných v době jejich realizace a proto je u závady uveden odkaz na již neplatnou normu.

Jestliže by se ale jednalo o zařízení vybudované v současnosti, tak to se musíte zeptat revizního technika který revizi prováděl, proč se odkazuje na již neplatnou normu. To vám osvětlí jedině on. Spekulovat tu o tom jaké mby mohly být příčiny takové chyby nemá smysl.

[Jan Franěk]

Jaký odkaz k ČSN na tyto závady použít?

Například ČSN 61439-0, čl 7.2.3 bod a.  Jinak se k tomu používají i další všeobecná ustanovení o poškozených krytech a podobně.

Jinak souhlasím s Jirkou Bubnem. Pravděpodobně se jedná o pravidelnou revizi, která zohledňuje normy, z roku uvedení do provozu, tohoto el. zařízení. Pokud to tak je, postupoval RT správně.

Pokud ne, reklamujte revizní zprávu u svého RT.

Více vám napoví štítek na rozvaděči. Je tam napsán rok výroby a většinou i norma, podle které byl vyroben.

[Petr Pospíšil.]

Na chybějící, nebo mechanické poškození krytů používám  ČSN 33 0340 2.1 nebo 3.1

[Štefan Beláň]

TO: Žvak
Všeobecné podmínky pro výrobu rozváděčů jsou vždy v základní normě, tj. ČSN EN 61439-1 ed. 2.
Závada, kterou uvádíte, je nesplnění podmínky čl. 8.1.5 Mechanická pevnost - viz příloha.

Jinak se dají také použít články od údržbě, např. ČSN 33 2000-1 ed. 2 čl. 34 nebo ČSN EN 50110-1 ed. 3 čl. 7.1