Je možné v revizi u revizních závad uvádět odkaz na neplatné normy?

[Radim Strycharski]

Zadavatel velmi trval na provedení revizí spotřebičů k datu poslední revize. Ale u instalace elektrických rozvodů mu to stačilo do konce roků.

To může být zrovna dáno tím, že ČSN 33 1600 ed. 2 udává pouze lhůty bez dalšího upřesnění, jestli se nepletu. Potom se použije upřesnění z občanského zákoníku narozdíl od pevných rozvodů, notabene jestli je někde přímo uvedeno, že lhůty byly určeny podle ČSN 33 1500. Jinak ony pragrafy 605 až 608 určitě nejsou žádné nóvum a asi byly převzaty z nějakého dřívějšího zákoníku. Vždyť např. u vyhl. 100/1995 Sb., která taky obsahuje lhůty bez dalšího upřesnění, je každý léta zvyklý, že lhůta platí "do dne" a nikdo se nad tím nikdy nepozastavoval. Zatím mně to připadá tak, že někdo na OIP "objevil Ameriku".

[Milan Hudec]

Celé je to o tom že legislativu kolem elektra tvoří v mnohých případech senilní jedinci bez známky možnosti sebereflexe.
Výsledkem je pak křížová možnost výkladu i těch nejzákladnějších  pojmů.