Je přepěťový stupeň typu 3 lepší než nic?

[Redakce portálu Elektrika.cz]

OPP#7 Je přepěťový stupeň typu 3 lepší než nic?
   Pravděpodobně nejhorší radou bývá od prodejce na maloprodejně pokud pronese něco takového: "Kupte si ochranu, kupte, kupte ... ochrání vás před blesky". Na druhou stranu existuje opačný extrém typu: "Nemá cenu cokoliv nasazovat pokud nemáme instalovány kompletní všechny stupně". Jak to tedy je? Je opravdu lepší samotný přepěťový stupeň typu tři, než vůbec nic? Je samotný stupeň k něčemu dobrý. Není samotný nebezpečný?


   

[video]/video/2017/170329_opp7_je_lepsi_prepetovy_stupen_3_nez_nic_k.mp4[/video]

  PODROBNÉ VÝPOVĚDI ODBORNÍKŮ jsou ZDE!

[Miroslav Minařík]

Z mého pohledu je třetí stupeň přepěťových ochran dobrý k uklidnění špiček vznikajících z domácích spotřebičů. Jak bylo několikrát řečeno, použitím těchto stupňů méně stresujeme napájecí zdroje použité elektroniky v objektu. S pohledem na často nízkou kvalitu zdrojů (adaptérů) a zároveň na velký počet je to celkem zajímavé téma.

Samozřejmě při nasazení pouze třetích stupňů počítám s tím, že spotřebiče v takto nedostatečné ochraně lehnou popelem například při zásahu bleskem vedlejšího objektu.

Tak nějak to po těch létech vnímám z praxe já.

[Jan Pátek]

Minulou bouřku jsem byl nechtěným svědkem a zároveň majitelem objektu, kterého se to týká.

V 00:40 uhodil blesk do transformátoru, který napájí vodárnu města asi 100m vzdušnou čarou od mého domu. Okna zařinčela, žena zakřičela, syn spal vesele dál... elektronický budík zhasl a za 10 vteřin mi volal alarm, že je dům bez napětí.
Tajně jsem doufal, že je to výpadek na straně energetiky... Avšak mě zarazilo, že venku svítí pouliční osvětlení. Jsme na konci vesnice a nad námi vede 400kV a dělá to nad domem takový pomyslný bleskový deštník...
V pyžamu jsem začal zjišťovat, co se vlastně a kde stalo...po domě byl zvláštní nádech spálených elektronických součástek, ba připomínajíc sváření....

No nic s blesky nad hlavou jsem doběhl do garáže pro brašnu, doběhl k elektroměru, našel jsem spadlý hl. jistič, vypálené 3 pojistky 32A před ním, výměna, elměr, pouze svítil, nic neukazoval - po smrti., HDO stejně tak. Jdu dál, doma shozený chránič a 3 okruhy zásuvek, nabíječku na telefon jsem našel rozebranou na druhé straně místnosti a opálenou...vestavěná mikrovlnka vzala za své taky, nabíječka na NB také, regulátor kotle také...
Vedení po vesnici je v zemi, tím pádem jsem došel k závěru, že blesk co vjel do trafa mi na vedení v domě vytvořil el.mag. indukci a vytvořil uvnitř rozvodů přepětí, které se potkalo s energetikou u vstupu do domu.

Co mělo kvalitní přepěťové ohrany v sobě přežilo, co ne tak mělo spálené v sobě pouze pojistky a u nabíječky na NB i usm. můstek., nabíječka na tel. ta byla komplet KO.

Závěr.: Ohrany typu T1 a T2 by neměli nejmenší šanci zareagovat, maximálně by ochránili zařízení distributora a já bych si musel koupit nové přepěťovky. Ano v mém případě by měli cenu přepěťové ochrany typu T3. Budu vybavovat citlivá zařízení v domě těmito ochranami? Ne. nedokážu si představit, že bych to cpal všude po domu...
Toť má příhoda s první letošní bouřkou. >:(

[Maroš Klein]

Napríklad OEZ vo svojom podpornom výpočtovom programe 3. stupeň bez druhého nedovoľuje použiť.
Predpokladám, že u ostatných serióznych výrobcov to iné nebude.

[Jan Hájek]

Závěr.: Ohrany typu T1 a T2 by neměli nejmenší šanci zareagovat, maximálně by ochránili zařízení distributora a já bych si musel koupit nové přepěťovky. Ano v mém případě by měli cenu přepěťové ochrany typu T3.

Vliv elektromagnetické indukce způsobené bleskem se dle mého názoru přeceňuje, pokud došlo ke spálení součástek, jednalo se s největší pravděpodobností o přepětí z distribuční soustavy.
Pro přesné rozklíčování co se stalo, bych toho musel vidět více.

[Jan Pátek]

V tom případě by museli mít problém s vyhořením elektroniky i ostatní pode mnou, protože já jsem na konci větve, vedení v zemi, dům podemnou měl akorát shozený proudový chránič.

[Martin H.]

V 00:40 uhodil blesk do transformátoru, který napájí vodárnu města asi 100m vzdušnou čarou od mého domu.

Možno to nebol ten blesk, ktorý vám spôsobil škodu.

[Jan Hájek]

Záleží na impedanci vedení, izolační pevnosti Vašich spotřebičů a sousedů.
Zkuste najít cestu od bodu A do bodu B a třeba jim prohodit směr.

Vybavené pojistky u vás mohou být následek zkratu na zařízení.

[Fuk Tomáš]

Závěr.: Ohrany typu T1 a T2 by neměli nejmenší šanci zareagovat, maximálně by ochránili zařízení distributora a já bych si musel koupit nové přepěťovky....

To si sám sobě odporujete.
Buďto jste to přepětí změřil a víte, že bylo pod prahovým napětím T2 - pak co byste tedy kupoval nového?
Anebo bylo nad prahovým napětím T2, a pak by T2 taky zareagovala.

[Václav Třetí]

Již před delší dobou jsem zde popisoval případ přiškvařené prodlužovačky s vestavěnou ochranou třetí třídy k parketám. Třetí třída nemůže vydržet proudy, které by měly být svedeny svodiči T1 a T2! A také nemá dostatečně dimensované připojení k zemnícímu systému domu.

Jak napsal kolega Hájek, chtělo by to vidět, váš dům mohl být také zasažen tzv. bratříčkem blesku, který uhodil do vodárny. To by mohlo vysvětlit příčinu škod u vás  a to, že u sousedů se nic nestalo.