Jaké retro spínače a retro zásuvky doporučíte?

[Pavel Horský]

Spolupracuji s architekty, kteří se hodně angažují v rekonstrukcích historických památkových objektech. Nyní si lámu hlavu s tím, kde vzít retro spínače a zásuvky v provedení montáže pod omítku v krytí min. IP44. Mimo vyloženě hnusných bakelitových komponentů určených pro montáž na omítku jsem nic nenašel.
Budu velice rád, když mi někdo z vás poradí nějaký typ. Už jsem bezradný  :'(

[Jiří Schwarz]

To potřebujete ven, když chceš IP44?
ABB má pěkné retro kousky, ale není to "ven" a ta cena už tak pěkná také není

[Vít Rotrekl]

umistit pristroje tam kde nebude treba vyssi IP (dance)
Nebo upravit PoVV, tak aby vyssi IP nebylo potreba.

Jsem chytrej jak Otuv naucnej slovnik, po druhym Poutnikovi. (dance)

[Pavel Horský]

Instalace v Oranžérii. Ovětrávání vlhkosti ventilátorem s hygrostatem. To asi ve VV na sucho neobhájím  :-\ A že bych vlhko potlačil ventilací? Tomu se mi nechce v případě jakéhosi skleníku věřit.

[Miroslav Minařík]

Retro mne napadá Berker nebo Fontini, ale to vyšší krytí bych poptal.

[Maroš Klein]

Instalace v Oranžérii. Ovětrávání vlhkosti ventilátorem s hygrostatem. To asi ve VV na sucho neobhájím  :-\ A že bych vlhko potlačil ventilací? Tomu se mi nechce v případě jakéhosi skleníku věřit.

V oranžérii je bežné aj vykurovanie.
PVV je tiež možné stanoviť v jednom priestore aj zónovo, takže pri temperovaní, ako súčasti bežnej prevádzky, nemusia byť zóny s AD1 neriešiteľným problémom.

[Milan Hudec]

Retro mne napadá Berker nebo Fontini, ale to vyšší krytí bych poptal.

Ti druzí furt cpou do jinak dle mého názoru povedených výrobků šroubky s křížovou drážkou v provedení pozink (zle)

[Jan Franěk]

Berker bohužel  řadu 1930 (retro bakelit a porcelán) v krytí neumí.

[HAGER podpora]

Z řady HAGER Berker, můžeme nabídnou v IP44 pouze řady R1 a R3. Pak přístroje určené k povrchové montáži W.1 , kde můžeme nabídnou krytí IP55 u široké řady koncových prvků. Od zásuvek 230V, po třeba datové zásuvky.

Jak už bylo zmíněno, řada 1930 není bohužel dostupná ve vyšším krytí.

[Radek Červený]

Pokud tam ta vlhkost není nutná pro zachování nějakých vlastností prostoru a vzniká jako nežádoucí jev, který je třeba odstranit, dej do návrhu kromě odvětrávání i bazénový odvlhčovač. Fungují spolehlivě a ani v bazénových halách nebývá vlhko.
Koukni pak do PoVV, jak psal Vítek, jestli tě to pak s touto technologií pustí do prostředí, kde vyjdeš s IP2x. A ošetři si to v technické zprávě provozním předpisem.

[Vratislav Fugl1]

Wiki: "Oranžérie je druh uzavřené, zejména zámecké stavby s velkými okny a vytápěním, která slouží k přezimování choulostivých dřevin v malých nádržích a květináčích. Jak název napovídá, byla původně určena především k pěstování citrusů. Využití nachází i pro další subtropické rostliny a jejich rozmnožování, tedy k účelům, pro které se později začaly stavět skleníky."
Tak až se to správně odvětrá, odvlhčí, vysuší a pod., mohou tam dát suchomilné rostliny. Na mě ta debata tak začíná působit. :) A problém bude vyřešen. Ještě čekám, že se navrhne používat vhodné retro spínače s malým krytím, pro ovládání ŘJ malým napětím...Ale co ty zásuvky,že. ??
PS: berte jako odlehčení, ne jako rýpání!

[Pavel Horský]

Objekt oranžérie.....dvě místnosti. Malá je skládek, kde je malá šachta s vodovodní přípojkou a kohoutem k připojení hadice. Tato místnost je nevytápěná. Vedlejší, větší místnost bude vytápěna (temperována) na požadovaných max. 5°C podlahovým el. topením (vymyslel Ing. zabývající se topením). V požadavku bylo rovněž napájení ventilátoru, který bude řízen hygrostatem.
Mě se obyčejné spínače v IP40 v těchto prostorech moc nelíbí.
Za krátkou dobu budou strojky orezlé a pak přijde nějaký chytrolín a řekne "ten Horský je blb. Co to sem navrhl?!".
Nějaké bazénové odvlhčovače a podobné vychytávky nepřicházejí v úvahu :-)

[Václav Třetí]

... kde vzít retro spínače a zásuvky v provedení montáže pod omítku v krytí min. IP44. Mimo vyloženě hnusných bakelitových komponentů určených pro montáž na omítku jsem nic nenašel ...

Toť otázka, na kterou asi není uspokojivá odpověď. Důvod je jednoduchý, není co okopírovat, protože co pamatuji, tak to ani neexistovalo. Běžné bývalo v tomto případě použití přístrojů na omítku i pod omítkou. Není to úplně správné, ale odpovídalo by to i způsobem montáže.