Vybavuje mi proudový chránič nevíte někdo proč?

[František Háček]

Připojil jsem proudový chránič. Tři fáze shora plus PEN. Odvody Tři táze. plus nulový vodič. Odchranný jsem rozdělil před chráničem a vše připojil na samostatné mústky. No a stala se taková věc. Zelenožlutý se projevil jako nulák, tj. na kolíku a vadaskou to vyhazovalo přes nulák.Takže obráceně. Je to fungl nová elektrika. Všechno v drátech težené v krku. Chránič funguje dobře. Poraďte. Čím by to mohlo asi snad být? Díkas?

[Zdeněk Pikhart]

Vy asi nejste elektrikář, podle toho co velice zmateně popisujete. Rád bych vám poradil, ale nevím kde je problém, protože vadaskou se proudový chránič měřit nedá-vypadává.

[Milan Karvánek]

Ani já nerozumím co myslíte nulákem, někdo říká ochrannému kolíku v zásuvce "nulák", někdo zase pracovní nule, podle známé poučky "vlevo fáze vpravo nulák kdo to neví ten je .... ák. Ten výraz nám byl  (dabel) dlužný.
Používejte buď písmené, nebo slovní označení, které přesně vystihují podstatu: PEN - zelenožlutý - společný ochranný a pracovní vodič ; PE - zelenožlutý - ochranný (nulový)vodič ; N - modrý pracovní (nulový) vodič ; L - černý, hnědý, šedý - fázový - pracovní (fázový) vodič.

To, že Fi vybaví při dvojpólovém měření mezi L a PE je v pořádku, to je jeho vlastnost. Pokud měříte mezi L a N k vybavení nesmí dojít.

[Jiří Bartoš]

Není tato otázka svého druhu odpověď na jeden z mých dotazů v rubrice "Rekonstrukce koupelny na TN-S"?

Takže když mám k dispozici jen PEN, oddělím před chráničem PE a N vedu s fází na proudový chránič. A dál je to jasné: Když se z L1 vše vrátí do N, je to v pořádku. Když ne, čili pokud proud z L1 "uteče" třeba do PE nebo jinam, tak to vyhodí proudový chránič (promiňte, jazykově to mám spojené s jističem, čili mně nějak nejde přes ústa říkat, že vybaví).

Přiznávám se, že přesně nevím, co je vadaska za druh zkoušečky, snad mě za to nikdo neukamenuje. Pracoval jsem dosud jen se "šroubovákem s doutnavkou" (bez "cvakátka") a pak ještě s orientační zkoušečkou, který vypadala trochu jako šroubovák, strkali se do ní maličké baterie a bzučela, pokud její hrot zaregistroval potenciál. Což bylo u nás, kde probíjí leccos, skoro všude ;) - no neberte to zase tak vážně. Pomocí ní se dá vyhledávat i kabel pod omítkou. Báječná věcička. Pokoušel jsem se jí sehnat, ale nepodařilo se mi to (zkoušel jsem kromě velkých obchodů typu Hornbach i specializovanou prodejnu poblíž stanice metra Florenc, ale bez úspěchu). Nevíte prosím někdo, kde by se dala sehnat?

Jak vidno, je to zajímavá problematika.

[František Háček]

Takže ještě jednou. Z elektroměrového rozvaděče do domovního jseu přivedeny tři pracovní vodiče a PEN.  Před proudovým chráničem jsem rozdělil PEN a vytvořil PE a N  jsem vedl přes chránič. Všechno PE a N onončil na samostatných můstcích a rozvedl po okruzích. Stala se taková věc. N se objevil na kolíku zásuvny a PE na pravé dírce zásuvky. Barvy i zapojení  souhlasí.Jinak prodový chránič a jeho funkce se dá měřit i zniňovanou vadaskou, ale už ně těmi bateriovými zkoušečkami. L proti N - Nic. L proti PE a letí.

[Michal Slabý]

p. Háček za prvé: vadaska tedy SN 1 pakliže s ní budete měřit zásuvku přes chránič tak zdířky proti sobě Ván ukáží napětí. Ochranný kolík proti jakékoli zdířce- chránič vybaví. Jestli  to máte jinak je to chyba. Za druhé: je třeba si uvědomit jak vlastně proudový chránič pracuje. Hlavně nepíšete kam máte zapojen odchod N vodiče z chrániče. Podle Vašeho popisu bych viděl problém zde. Také by mě zajímalo, jak jste zjistil, že na kolíku máte N- pakliže barvy souhlasí?

[František Háček]

SN jedničkou

[Michal Slabý]

Chápu to tak, že mezi fází a ochranným kolíkem vám SN 1 ukázala napětí - chránič nevybavil. V tomto případě je při správném zapojení chyba v chrániči-může být i vadný.

[Petr Doležal]

To Bartoš:
" ... Vadas Jaroslav (*1890 Napajedla +1952 Pardubice), elektrotechnik, vynálezce zkoušečky...."
Na fotu je téměř originální "vadaska". Výraz "vadaska" se v přeneseném slova významu se používá i pro ostatní zkoušečky. Z principu "vadasky" by však měly mít elektromagnetický ukazatel.

[Jaroslav Kořínek]

 ;)  Opravdu : není nad amatérské odborníky! Pane Bartoši, víte jak pracuje proudový chránič? Víte proč vám chránič nevybavil? Nadálku vám to neřeknu, ale asi je blbě zapojený a nebo je rozbitý!  :D  To neberte ja for, ale konstatování skutečnosti, protože bez základních zanlostí elektrotechniky se z toho vopupínkujete!

[Zdeněk Pikhart]

Ještě mě napadlo, že pokud jste pracovní nulu za chráničem spojil s pracovní nulou jiného okruhu, tak vám to taky nemůže fungovat.  Jak jste zjistil že N máte na kolíku a PE v pravé zdířce??

[František Háček]

A je to hotovo. Stačila SN 1, bzučák a hlava. Díky za rady.

[Petr Doležal]

Prozraďte nám, v čem to bylo !

[Jiří Fuksa]

To: Doležal
Zcela jistě vadou montáže.

P.S. Vadaska byla papírová s kovovou stupnicí.

[František Háček]

ZŽ je ZŽ modrý je modrý a světlu , no černý nebo hnědý jsou taky barvy.. Kirschovy zákovy znám. Vím co je to chránič a jeho princip a zapojení. Měl jsem debatu s několika revizáky a  cosi jako nároz na tento problém vzniklo.  Nikdo z vás jste neporadili, Poznal jsem jenom Vaši aroganci. Vadasku  Jo tu starou sice nemám ale sháním ju. A pokud je někdo z vás skutečný elektrikář, tak se nad tímto pojmem nepozastaví. Používá se dodnes a pokud jsem použil pojmy ne podle norem tak jsem to použil  pro širší okolí aby se v tomto orientovalo.  Jsou mezi Vámi slušní lidé, ale jinak nevidím důvod sem chodit mezi kritiky kteří se živí jenom nommami. Dělám silno, sloproud už třicet let a vůbec mě nezajímá hromosvod a vhláška okolo něho. Za tu dobu jsem se s tímto nesetkal a nemíním se to učit. Dělám stroje a chtěl jsem radu a ne kritiku za SM dvojku. Jste tu snad proto abyste poradili a ne jenom  se předváděli. Myslím si že jsou tu dobří lidé, ale podle toho co jsem viděl i v jiných odpovědích na dotazy je tu banda manekýmů. Zamyslete se nad tím a raďte a nepoučujte pokud to není nezbytné. Tu starou vadasku sháním. Není.

[Kamil Novák]

Asi jsem na studijích nedával pozor, ale jak že znějí ony KIRSCHOVY zákony pane Horáčku ?  (helpsmajl)
Představte si, že ani takový gigant jako Google mi odpověď nenašel.

PS: Jestliže vás přítomní "manekýni" svými arogantními dotazy naštvali tak, že jste za pomocí svého úžasného vybavení (vadaska, bzučák a hlava) poprvé za své úctyhodné praxe zvítězil nad chráničem, tak byste jim snad měl namísto nadávek poděkovat, nemyslíte?

[Jaroslav Molák]

Pro pana Háčka -
   Myslím si, ža jste to doopravdy přehnal.
Když chcete pomoc, můžete čerpat vědomosti i z Elektriky. Za radu se většinou poděkuje, urážky sem nepatří.
Čím toho člověk víc ví, tím bývá skromnější. vám něco z toho chybí.

S pozdravem Hezkého dne vám J.M.

PS:  vadaska si vzpomínám, pro zkoušku chrániče, má vybavovací proud cca 80 mA