Lze použít svítidlo 230V / IP54 nad sprchou?

[Radek Donát]

Podle me jde prinejmensim o klamani spotrebitele, a to zrovna v dost choulostive oblasti bezpecnosti. Nadpis koupelna - zona 1 je myslim vice nez jednoznacny. To je stejne jako byste prodavali semtex v kategorii zabavna pyrotechnika a branili se tim, ze prece kazdy vi, ze tim jde i vyhodit barak do vzduchu :)

[sigut]

TO: Šigut

V čem vidíte nebezpečnost svítidla s izolantu, v krytí IP54 osazeného v zóně 1., napojeném přes chránič 30mA?  ??

Svítidlo splňuje všechny požadavky pro elektrická zařízení instalovaná do zóny 1, uvedené v ČSN 33 2000-7-701 z roku 1997. 

Používáte snad jinou normu?  >:(

pane Beláň

U svítidel 230V instalovaných v zóně 1 prostorů se sprchou jsem se setkal s vypínáním osvětlení předřazenými proudovými chrániči.Vypnutí zajistilo bezpečnost sprchující se osoby ve vztahu k elektrické instalaci.Bezpečnost osoby (zejména starší) vystupující z prostoru s mokrou a nerovnou podlahou v úplné tmě byla podstatně snížena.

Podle mého názoru je osvětlování v zóně 1 prostorů se sprchou napájením SELV bezpečnější.

[Milan Karvánek]

TO: Bartoš, a další, kteří jsou na pochybách stran nákupu el. výrobků> Tohle vše přece řeší zák. 22/97 Sb. a další nř. vlády. Tam je naprosto jdnoznačně určeno co výrobce, dovozce, prodejce musí. To že zákazníci jsou naivní a po prodejcích nevyžadují dostatek relevantních informací a ještě akceptují nehorázné ceny je jen jejich problém.

[Kamil Novák]

Bezpečnost osoby (zejména starší) vystupující z prostoru s mokrou a nerovnou podlahou v úplné tmě byla podstatně snížena.
Podle mého názoru je osvětlování v zóně 1 prostorů se sprchou napájením SELV bezpečnější.

. Myslíte,že u osvětlení pomocí SELV nemůže nastat tma? Jednak přepálením samotného svítidla a pak elektronické transformátory nevynikají nijak omračující životností. Spíše naopak!  (plc)
Myslím,že kdyby byl pohyb v temné koupelně tak velkým zdrojem úrazů, že už by se dávno vyskytl požadavek na instalaci nouzových svítidel s vnitřním zdrojem.

[sigut]

 pane Novák

Děkuji za zprávu.

[Georgis Fasulis]

Souhlasím s panem Šigutem, myslím si, že v zóně 1 nemá svítidlo na 230V co dělat, pokud pro tuto zónu není přímo konstruováno. Tak chápu i zde několikát zmiňovaný čl. v -7-701. Osobně bych jako projektant nikdy do zóny 1 svítidlo 230V nenavrhnul.

[Jiří Bartoš]

Poznámka na okraj: Existuje obecné výkladové pravidlo, že výjimky se vykládají restriktivně. To znamená, že pokud je stanoveno, že někde určitý spotřebič být nemá a přitom je povolena za určitých podmínek výjimka, tak tu výjimku lze využít pouze tehdy, pokud jsou dotyčné podmínky bezpochyby splněny - pokud je sporné či nejasné, zda jsou podmínky pro uplatnění výjimky splněny, tak se výjimka použít nedá

To Karvánek: Bohužel máte pravdu, je to blbost nás kupujících. Ze zvědavosti jsem prohlížel jednu lampu, kterou jsme dostali před časem darem, a žádný údaj o krytí (a myslím že ani jiné technické údaje) jsem na ní nenalezl.

[Kamil Novák]

Asi se všichni shodneme, že nejlepší by bylo, kdyby se projektant osvědčil jako diplomat a zákazníkům prostě umístění svítidel do zóny1, případně i 2 rozmluvil. (no) (!) (surprice)

[Georgis Fasulis]

Kdybych si sám sobě rozmluvil v koupelně svítidlo v zóně 2, pak bych se musel koupal při svíčkách. Světla sice nic moc, ale za to romantické.  >:D