Proč se legistlativa ještě odvolává na vyhlášku 50/78Sb neexistujícího státu ?

[Oldřich Osmík]

Vadí mě (a nejen mě) , že se stále kvalifikace a oprávněnost činnosti elektrotechniků odvolává na nutnost mít přezkoušení dle vyhlášky neexistujícího státu! Jestliže mám nějaké vzdělání  jako předpoklad realizace odborné činnosti, mnohaletou praxi v oboru, zúčastňuji se pravidelně řady školení  za účelem sebevzdělávání, tak po mě, abych mohl samostatně opravit elektrospotřebič, se chce pravidelně přezkoušení z vyhlášky 50/78Sb jako hlavní podmínky k podnikání. Nechci rýpat, ale toto považuji za paskvil a zbytečnou překážku v podnikání. Spíše bych podrobněji vymezil rozsah prací a dle toho vyžadoval kvalifikaci. V praxi se ukáže, kdo je odborník. Cechy a odborné svazy by měly být garantem kvalifikace a seznamovat odbornou veřejnost (své členy) s novinkami. A že je nutnost mít přezkoušní dle vyhlášky neexistujícího státu uvedena z zákoně, který vznikl za jiného státu, považují za právní paskvil a nehoráznost.

[Kamil Novák]

Vadí mě (a nejen mě) , že se stále kvalifikace a oprávněnost činnosti elektrotechniků odvolává na nutnost mít přezkoušení dle vyhlášky neexistujícího státu! Jestliže mám nějaké vzdělání 

Aby bylo jasno, nijak neobhajuji tento stav.
Myslíte si ale, že až bude jednou vyhl.č.50/1978 Sb. odeslána do věčných lovišť, tak že bude nahrazena něčím úplně novým a revolučním ?  ::)

A jestli se nepletu, tak existuje cosi jako právní kontinuita, takže dovozovat neplatnost této vyhlášky kvůli neexistenci ČSSR je mylné.  (no)

Nevím jak Vy, ale asi značná část zde přítomných elektrotechniků má na svých Výučních listech, Maturitních vysvědčeních nebo vysokoškolských diplomech v záhlaví nejen cosi o ČSSR, ale i znak se lvíčkem a hvězdou.
Měly by být, podle vašeho mínění, tyto dokumenty rovněž prohlášeny za neplatné a jejich majitelé poslání na Úřady práce ?  (fool)

[Kamil Novák]

Vadí mě (a nejen mě) ,...

Promiňte, nic ve zlém, ale mě osobně vadí, když se kdokoli pasuje do role tribuna a na podporu svých názorů (na které má samozřejmě právo) se pokouší zaštiťovat nějakou, blíže neurčenou, imaginární masou.
Nebo snad můžete uvést, za koho tady ještě vystupujete ?

Jestliže mám nějaké vzdělání  jako předpoklad realizace odborné činnosti, mnohaletou praxi v oboru,

Vzdělání je jistě důležitý předpoklad, ale praxe je předpokladem minimálně rovnocenným. A jak a komu byste chtěl svoji praxi doložit ?
Při přezkušování podle "padesátky" to přeci funguje, ne ?

Spíše bych podrobněji vymezil rozsah prací a dle toho vyžadoval kvalifikaci.

Souhlasím. Jenomže
1) to by musely jednotlivé kvalifikační obory (ať už učební nebo studijní) přesně korespondovat s druhy činností, ke kterým by postačovaly a opravňovaly.
2) kdo by skutečnosti podle bodu 1) kontroloval ? Živnostenské úřady asi těžko. Tam pracují "univerzální úředníci", nikoli odborníci na jednotlivé profese. Takže asi zase nějaká odborná společenstva.
A jsem zase u mého prvního dotazu - myslíte, že jejich případné posuzování odborné způsobilosti bude nějak podstatně odlišné od stávající praxe s přezkušováním podle "padesátky" ?

V praxi se ukáže, kdo je odborník.

Z tohoto nápadu musí mít největší radost oddělení JIP, ARO a OAM ve špitálech, následně LDN a v poslední řadě celý segment Pohřebních služeb.  :(
Zde přítomní kolegové s mnohaletou praxí v oboru by vám jistě mohli napsat nekonečné množství důvodů, proč toto není dobrý nápad !
Pane kolego, bavíme se zde o fyzikálním jevu, který je sice dobrý sluha, ale zlý a nebezpečný pán!
Obávám se, že v tomto případě by se Vámi navrhovaná liberalizace zvrtla během okamžiku v anarchii. :-\

Cechy a odborné svazy by měly být garantem kvalifikace ..

To by byla pravda v případě, kdyby měly pravomoc k udělování sankcí v případě pochybení.
S tím by nutně vyvstala otázka s dobrovolným nebo povinným členstvím v takových společenstvích - viz Lékařská a Stomatologická komora ČR.
Jestliže by bylo členství dobrovolné a já bych nebyl členem, tak kdo by byl garantem mé odbornosti ? A když jsem navíc ještě ateista ?
To bych mohl řádit jako neřízená střela a čekalo by se jen na takový malér, kdy by na mne dosáhlo rameno spravedlnosti a Trestní zákon ?

[plsek]

Vážený, v tom případě asi nejste vůbec kvalifikován k činnosti elektrikáře, protože máte neplatnou kvalifikaci (dle vás jste ji získal podle neplatných předpisů a v neexistujícím státě).

[Jan Alin]

Vážený, v tom případě asi nejste vůbec kvalifikován k činnosti elektrikáře, protože máte neplatnou kvalifikaci (dle vás jste ji získal podle neplatných předpisů a v neexistujícím státě).

Nehledě na vlastní existenci, já mám rodný list také z té doby a tak dnes ani nejsem :-).
I když v našem legislativním kocourkově bych věřil že by se něco podobného mohlo stát alespoň jednou.