Máte svou připomínku k tomuto návrhu revize strojů?

[Oto Strnad]

Zasílám k nahlednutí návrh revizní zprávy stroje dle nové ČSN 60204-1 ed.2.
Kritiku přijímám.
Na datumy nehleďte.

[Zdenek Rajmont]

CENTAL STOP se neříká... NOUZOVÉ ZASTAVENÍ  (norm)

[Josef Kuhn]

 ČSN EN 60204-1 ed.2 nezná pojem revize ale uvádí zkoušky , myslím že
by se proto měl uvádět pojem zkoušky dle ČSN EN 60204-1ed.2 . Revize by se měla uvádět asi pouze pro napojení stroje k elektrické síti . Dále  jsem v článku 18.3  zkoušky izolačního odporu nenašel požadavek měření izolačního odporu silových a ochr.vodiče proti ovládacím obvodům . Většina strojů má jednu stranu ovl.obvodů spojenou s  PE (ochrana proti nežádoucímu spuštění při zemním spojení) při měření izolačního odporu by jste musel toto spojení odpojit . Zkoušku napětím by měl provést výrobce zařízení ale při pravidelných zkouškách by se asi provádět nemusela u rozvaděčů se při pravidelných revizích zkoušky napětím nedělají .

[Milan Karvánek]

Souhlas s předchozími příspěvky + pár mých poznámek:
V hlavičce slovo revize sice uvádím, ale bez spojení... dle ČSN 331500 (většina investorů prostě ten nadpis "revize" požaduje, tak proč né?), naopak vypichuji ověřování dle ČSN EN 60204-1
Kolonku "obsluha" neuvádím
Ochrana dle ČSN 332000-4-41 by měl být spíš čl. 411 resp. 411.2 ; 411.3.2

Protokol je velice obsáhlý, na pravidelnou revizi až zbytečně moc, nicméně nikde jsem v normě nenašel které zkoušky se mají kdy použít, snad jen odkaz v čl.17.8, ze kterého nepřímo plyne, že to má vlastně určit výrobce ve svém návodu pro údržbu.
To by odpovídalo dnešnímu trendu v této oblasti, bohužel to však nereflektuje současnou relitu v ČR, kde ani u mnohého v ČR vyrobeného, natož nově dovezeného stroje se podobné a ani mnohé další údaje v návodech prostě nenachází.  :'(