• Welcome to Diskuse2 Elektrika.cz. Please login or sign up.
 
02.01.2026, 20:19

News:

              PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


V jaké vzdálenosti může nad zemí křižovat telefonní kabel svod hromosvodu?

Started by Petr Doseděl lit, 16.09.2009, 08:03

previous topic - next topic

Petr Doseděl lit

V jaké vzdálenosti může nad zemí křižovat telefonní kabel svod hromosvodu?

#112#
zdraví Petr Doseděl :)

Jan Hájek

V takové, jaké může.
Pokuste se otázku položit přesněji a popište situaci na kterou se ptáte.Jinak platí odpověď výše.
Jan Hájek +420 737 246 347  jan.hajek@dehn.cz  honza@elektrika.cz
KníŠka 2.0 a SW na ČSN EN 62305-2 ZDARMA!
www.kniska.eu

Pokud váš problém souvisí s mým příjmem, rád ho pomůžu vyřešit!

P.Doseděl

reviduji starší hromosvod podle normy 341390 a v této normě jestli ji dobře rozumím není žádný odstavec, který by mi na tuto otázku odpovídal. Konkrétně se jedná o případ kdy je k budově přivedeno telefonní vedení ze sousedního sloupu. Na budově tento tel.kabel kříží svod ve vzdálenosti cca 2 cm.

Fuk Tomáš

Na první čtení jsem nechápal, kde vidíte problém - 2m by měly stačit. Až když jsem si protřel oči, viděl jsem, že se jedná o 2 cm  ;D

Quote from: P.Doseděl on 16.09.2009, 20:53
reviduji starší hromosvod podle normy 341390 a v této normě jestli ji dobře rozumím není žádný odstavec, který by mi na tuto otázku odpovídal.


Myslím, že tam ten návod je:
IZOLACE KOVOVÝCH PŘEDMĚTÚ OD HROMOSVODU - "- úbytek napětí na uzemnění nezpůsobí přeskok, je-li vzdušná vydálenost mezi kovovým předmětem a hromosvodem 0,2m na 1ohm odporu uzemňovací soustavy - ubytek napětí na indukčnosti svodu nezpůsobí přeskok, je-li  vzdálenost mezi kovovým předmětem a hromosvodem 1m na každých 10m délky svodu - pro n paralelních svodů je vzdálenost n-krát menší."

Musíte samozřejmě počítat se součtem obou úbytků napětí.
Kolega Hájek by Vám jistě doporučil, abyste si z kníšky stáhnul SW pro výpočet bezpečné vzdálenosti v souladu s normami EN62305.
Když vím, rád poradím: fyzika, elektronika, IT, ale i obchod a právo. Když nevím, ptám se anebo držím ústa.

Jen ten, kdo něčemu stoprocentně rozumí, to dokáže vysvětlit tak, aby tomu nikdo jiný nerozuměl. (Murphy)

Jan Hájek

Jen upřesním, dle ČSN 34 1390 bych to viděl na porušení článků:
čl.17 a) + 18 e) - to jsou povinnosti a pak již dle článků 112, 115, 118, 121, 122
Mně osobně se nelíbí rozptyl hodnot pro oddálení kabelů sdělovacích, napájecích a kovových hmot. Jak uvádí kolega Fuk, raději bych provedl výpočet dle 112, tam očekávám výsledky obdobné (samozřejmě ne zcela shodné) tak jak je uvedeno v ČSN EN 62305 - 3.
Jan Hájek +420 737 246 347  jan.hajek@dehn.cz  honza@elektrika.cz
KníŠka 2.0 a SW na ČSN EN 62305-2 ZDARMA!
www.kniska.eu

Pokud váš problém souvisí s mým příjmem, rád ho pomůžu vyřešit!

P.Doseděl

Pánové díky, jsem zas o trochu jistější, kde je hranice co vyhovuje a co nevyhovuje.

Jan Hájek

Není zač a myslete na mojí oblíbenou větu z publikace  J.Eliáš - J. Nováček - Návrh a montáž hromosvodů 1970, vysvětlující publikace k Ed.2. ČSN 34 1390 :
Dlouholeté zkušenosti prokázaly, že vzdušná vzdálenost 2 m uváděná v dřívějších normách, je ve většině případů postačující.
;)
Jan Hájek +420 737 246 347  jan.hajek@dehn.cz  honza@elektrika.cz
KníŠka 2.0 a SW na ČSN EN 62305-2 ZDARMA!
www.kniska.eu

Pokud váš problém souvisí s mým příjmem, rád ho pomůžu vyřešit!