• Welcome to Diskuse2 Elektrika.cz. Please login or sign up.
 
02.01.2026, 13:46

News:

              PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


Postačuje štandardná ochrana proti prepätiu aj v blízkosti zvodu ?

Started by Martin H., 05.02.2010, 17:11

previous topic - next topic

Martin H.

Situácia je nasledovná: vonku zvislý zvod bleskozvodu, vnútri kuchyňa a zásuvka, cez múr vzdialená 50-60 cm. Aj keď je to len v štádiu projektu, priestor na zmenu polohy prakticky nie je. Prívod bude vedený vodorovne, t.j. bez súbehu so zvodom. V zásuvke ochrana D, v rozvádzači B+C.

Možno mám zbytočné obavy, ale neviem posúdiť, do akej miery je uvedená vzdialenosť od zvodu nepriaznivá. Bude spomínaná ochrana primeraná alebo odporúčate ďalšie opatrenia ?

#112#

Jan Hájek

Tato vzdálenost může stačit, ale i nemusí, vše záleží na dostatečné vzdálenosti. Pro výpočet  dostatečné vzdálenosti  bude potřeba znát Výšku objektu a ostatní rozměry,  počet svodů, třídu ochrany před bleskem, typ zemnící soustavy no a pak i vzdálenost l, tedy vzdálenost od místa vyrovnání potenciálu po to místo přiblížení. No a to vše zadáte do software, který je na www.kniSka.eu zdarma.
Jan Hájek +420 737 246 347  jan.hajek@dehn.cz  honza@elektrika.cz
KníŠka 2.0 a SW na ČSN EN 62305-2 ZDARMA!
www.kniska.eu

Pokud váš problém souvisí s mým příjmem, rád ho pomůžu vyřešit!

Martin H.

Quote from: Jan Hájek on 05.02.2010, 18:42
Tato vzdálenost může stačit, ale i nemusí, vše záleží na dostatečné vzdálenosti.

Túto vzdialenosť som už raz počítal hore na streche medzi drôtom bleskozvodu a káblom osvetlenia povaly (půdy). Vyšlo mi okolo 50 cm. Počítal som to prvýkrát v živote, takže len dúfam, že nie chybne.

Miesto so zásuvkou je bližšie k zemi ako ku streche, takže parameter vzdialenosť vyhovuje. Chápem to tak, že je dodržaný odstup, pri ktorom nepreskočí výboj. Tento test stačí ? Zvýšený efekt indukcie na krátku vzdialenosť netreba brať do úvahy ? Ak sú moje obavy neopodstatnené, budem len rád.




Jan Hájek

Pokud byste chtěl docílit vyšší bezpečnosti, můžete spočítat i dostatečný odstup d, podle ČSN EN 62305-4.
V tomto případě bych raději volil instalaci dodatečného stínění (třeba trubky) na obvod a zásuvku a instalaci SPD typ 3.
PS: Pozor, zda jste při výpočtu s uvedl Km=0,5 s počítal opravdu dostatečnou vzdálenost pro pevný materiál.
Jan Hájek +420 737 246 347  jan.hajek@dehn.cz  honza@elektrika.cz
KníŠka 2.0 a SW na ČSN EN 62305-2 ZDARMA!
www.kniska.eu

Pokud váš problém souvisí s mým příjmem, rád ho pomůžu vyřešit!

Martin H.

Quote from: Jan Hájek on 07.02.2010, 17:23
V tomto případě bych raději volil instalaci dodatečného stínění (třeba trubky) na obvod a zásuvku a instalaci SPD typ 3.
PS: Pozor, zda jste při výpočtu s uvedl Km=0,5 s počítal opravdu dostatečnou vzdálenost pro pevný materiál.


Pre istotu som v kľude ešte raz prepočítal softwarom D02 v2.60 z Kníšky vzdialenosť S a kontroloval som pri tom parameter Km.

Čo som písal 06.02., že si pamätám výsledok 50 cm na streche nebolo presné. Najvzdialenejší bod na streche má bezpečnú vzdialenosť 37 cm pre vzduch a 74 cm pre betón a ja som si to vtedy asi "spriemeroval" na 50cm, lebo v skladbe strechy je v tejto hrúbke viac vzduchu ako krytiny, dreva a fólií.

Pre miesto zásuvky z otázky je bezpečná vzdialenosť S=20 cm a pri hrúbke múru 30 cm + 15 cm zateplenia je to splnené s rezervou.

SPD typ 3 určite bude a ďakujem za tip s trubkou. Dúfam, že elektrikári budú vedieť, ako to majú urobiť.