Proč je různé magnetické pole pod různými vedeními vn 22 kV?

[Jiří Labuda]

Bydlím v blízkosti vedení vn 22 kV. Vedení bylo vybudováno v roce 1973. Vodiče má v jedné rovině. Hladina indukce magnetického pole pod vedením je cca 600 - 700 nano T. Kousek dál je jiné vedení 22 kV, které bylo před rokem rekonstruováno . Vodiče jsou do trojuhelníku. Pod tímto vedením je hodnota indukce magnetického pole cca 50 - 100 nano T. Může mít rekonstrukce vedení tak zásadni vliv na tyto hodnoty? Měřeno ve stejnou hodinu, ve stejné vzdálenosti.

#uft#

[Fuk Tomáš]

Na velikost magnetického pole má vliv především a v první řadě velikost proudů v jednotlivých vodičích.
Jediné, co můžete z Vašich měření vyvozovat, je, že obě vedení byla zatížena rozdílnými proudy.

[Jirka Š.]

Na velikost magnetického pole má vliv především a v první řadě velikost proudů v jednotlivých vodičích.
Jediné, co můžete z Vašich měření vyvozovat, je, že obě vedení byla zatížena rozdílnými proudy.

Mě spíše překvapuje, že někdo, kdo dokáže změřit hodnotu pole v nanoteslech, tento (drobný) faktor dokáže opominout  :)

[Milan Illek]

Odpověď na otázku je velice jednoduchá. Pod různými vedeními je různé magnetické pole. Proč by mělo být stejné?

[Pavel Ryšavý]

No já nevím, měřit magnetické pole v řádech nanotesla, a pohybovat se v zemském magnetickém poli, které je o 3 řády silnější?

[Radek Červený]

Moc tazatele za opominutí nedrťte, nebo ze zoufalství vezme klešťák a půjde hledat souvislosti..... (eek)

[dolacko]

Moc tazatele za opominutí nedrťte, nebo ze zoufalství vezme klešťák a půjde hledat souvislosti..... (eek)

Náhodou, ja jeden takýto kliešťák mám, čo by sa dal na to použiť. 

[Martin H.]

Na velikost magnetického pole má vliv především a v první řadě velikost proudů v jednotlivých vodičích.

Áno, ale vzájomné vzdialenosti vodičov sú hneď v druhom rade, lebo tu sa pozoruje výsledok vzájomného rušenia troch magnetických polí rovnakej veľkosti. Ja by som obdiva faktory označil za zásadné.

[Pavel Ryšavý]

lebo tu sa pozoruje výsledok vzájomného rušenia troch magnetických polí rovnakej veľkosti.

dovoli bych si použít místo výrazu vzájomného rušenia raději interference, nejde o pouhé rušení, ale o vektorový součet tří sinusovek (v ideálním případě - jsou-li přítomny vyšší harmonické je to ještě komplikovanější)

[halik]

V současné době se od rovinných konzol upouští, protože tyto sebou nesou jistá negativa - lehčí nežádoucí usedání ptactva, vedení je nutno po X kilometrech transponovat (i když se na toto dnes spíše kašle), fázová nesymetrie parametrů XL a XC, širší koridor vedení, atd.

I kdyby vedením s rovinným a trojúhelníkovým profilem tekl stejný výkon (=proud), přesto bude trojúhelníkový profil vykazovat po stránce elektrostatického ři elektromagnetického pole významně lepší výsledky (=nižší hodnoty). Je to čistě o tom, že když jsou vodiče v rovnostranném trojúhelníku, a blíže u sebe, větší část těchto polí se navzájem "lépe" vyruší.
Pokud by vodiče byly teoreticky od sebe navzájem v nulové vzdálenosti, bude vedení navenek vykazovat nulové účinky.