Jaké jsou podmínky pro souběh různých napěťových soustav?

[Kvita Ladislav]

Opravdu se jedná o ČSN 50172-2 ed2 ? takovou normu jsem nenašel, našel jsme pouze ČSN EN 50172 "Systémy nouzového únikového osvětlení", která mě však nepřipadá zrovna relevatní k diskutované problematice, nehles¨dě na to, že odkazovaný článek vůbec neobsahuje.

Jedná se o ČSN EN 50174-2 ed.2

[H]

Aha, pardon, to byl překlep, omlouvám se, správně je ČSN EN 50174-2 ed. 2

[Aleš Dobrovolný]

Přesto budu oponovat:
ČSN EN 50174-2 ed2 se týká kabeláže informačních technologií, nikoliv vodičů a kabelů soustavy PELV, na kterou se ptá tazatel.

[Jan Vykoupil]

Když tak vyžadujete přesné vyjadřování, musím vás upozornit, že v citované větě máte 2 chyby.

Jasně, chyba se stane. Hlavně když člověk píše rychle v internetových diskuzích a na chatu. To páchám ještě mnohem větší pravopisné zločiny a myslím, že nejsem sám. Pokud ale tvořím normální dokument, dávám si na pravopisu záležet a kontroluju ho po sobě několikrát.
Nicméně jsem chtěl poukázat na to, jak spousta z nás používá termíny, které vlastně neexistují a donutit lidi k zamyšlení se nad tím. Pravopis je trošku něco jiného.
Mimochodem, kde je ta druhá chyba, kromě toho "rozum/n/ěli"? Nespisovné ještě neznamená špatné (bysme).

[Milan Illek]

Mimochodem, kde je ta druhá chyba, kromě toho "rozum/n/ěli"? Nespisovné ještě neznamená špatné (bysme).

Pochopil jste to správně a já jsem se vyjádřil pouze z důvodu marginálnosti uváděného problému.

[tatahub]

Zda kabel na 2,5 či 4kV záleží na tom s jakým  impulzním výdržným napětí počítáte (zda jsou či ne nasazeny přepětovky)

[Jiří Schwarz]

Zda kabel na 2,5 či 4kV záleží na tom s jakým  impulzním výdržným napětí počítáte (zda jsou či ne nasazeny přepětovky)

Ještě někde je třeba počítat se 4kV
Já občas zapomínám, že ne všichni se pohybují v oblasti "vlivu drážní trakce", kde je hodnota 4kV jakési "zaklínadlo"...

[Kamil Novák]

TO Vykoupil:
Zdá se, že máte pravdu. Nejen v tom, že v eltech. slovníku nic takového není, ale i z jazykovědného hlediska.
Po nahlédnutí do slovníku se lze dočíst, že soustava neboli systém je množina blíže nespecifikovaných veličin nebo dějů.  (norm)
Což se o běžně používaném pojmenování "napěťová soustava" řící nedá.
Takže daleko správnější je již zde uvedená a naprosto konkrétní např. "napěťová hladina".

[Milan Illek]

Po nahlédnutí do slovníku se lze dočíst, že soustava neboli systém je množina blíže nespecifikovaných veličin nebo dějů. 
Což se o běžně používaném pojmenování "napěťová soustava" řící nedá.

Napětí, kmitočet, počet fází, sled fází, zapojení uzlu, uzemnění částí, předpokládaný zkratový proud...
Je to množina?

[Josef Dolejšek]

Takže daleko správnější je již zde uvedená a naprosto konkrétní např. "napěťová hladina".

Ovšem napěťová hladina mi říká pouze informaci o výši napětí, ne o kmitočtu, o počtu fází, atd.

Napětí, kmitočet, počet fází, sled fází, zapojení uzlu, uzemnění částí, předpokládaný zkratový proud...
Je to množina?

Souhlas, společně je tato množina úplná informace o "napěťové soustavě".