Je možno použít selektivní proudové chrániče ke splnění požadavků na ochranu?

[tatahub]

1.pro automatické odpojení od zdroje?
2.pro splnění požadavků "sedmičkové řady" 33 2000

[Jirka Š. Svejkovský]

Ne.

[tatahub]

Mohu vědět o jaké ustanovení normy se Vaše stanovisko opírá ?

[Jirka Š. Svejkovský]

ČSN 33 2000-4-41 ed. 2. čl. 411.3.2.2 - maximální doba odpojení pro síť TN Uo=230VAC je stanovena na 0,4s. Selektivní chránič vypíná v čase do 0,5s (viz ČSN EN 61008-1 ed. 2, čl. 5.3.12, tabulka 1).

[tatahub]

Když se dívám na charakteristiku chráničů (Moeller) , tak selektivní chránič 500mA vypíná max. v době 150ms , Vámi uvedený čas odpovídá 100mA chrániči,u kterého by se mohlo použít ustanovení 4-41 ed.2 o ověřování při 5násobku reziduálního proudu , tudíž se i u 100mA dostaneme na těch 150ms.
A jak je to u použití chráničů u sedmičkových norem , tam jsem žádné časy nenašel?
děkuji za Vaši reakci

[Jirka Š. Svejkovský]

Bavíme se o chráničích 30mA podle 411 v sítích TN Uo=230V. Chránič musí vypnout včas i při jednonásobku.
Sedmičkové normy se odkazují na 4-41.

[Radim Strycharski]

Chránič musí vypnout včas i při jednonásobku.

Ovšem skutečný reziduální proud je pevně dán impedancí obvodu, což může umožnit počítat s minimálním reziduálním proudem 5 x Idn.

[Jirka Š. Svejkovský]

Ovšem skutečný reziduální proud je pevně dán impedancí obvodu, což může umožnit počítat s minimálním reziduálním proudem 5 x Idn.

Ne nemůže.

To bychom rovnou mohli instalovat chrániče o Idn 150mA. Proud 5xIdn je předpokládaný, pravděpodobný, ale ne normativní. Ten je 30mA. Chránič při proudu 0,5-1,0 Idn (tedy min. 15mA, max. 30mA) musí vypnout do 0,4s, což selektrivní chránič nezaručí.

[Radim Strycharski]

Proud 5xIdn je předpokládaný, pravděpodobný, ale ne normativní. Ten je 30mA.

Normativní ano, ale pro doplňkovou ochranu. Pro ochranu automatickým odpojením od zdroje je rozhodující proud umožňující včasné odpojení a ten je dán impedancí. Pak mohu klidně použít selektivní chránič 150mA v impedanci 306 ohmů, protože vybavovací proud bude 750 mA.

[Jirka Š. Svejkovský]

Normativní ano, ale pro doplňkovou ochranu. Pro ochranu automatickým odpojením od zdroje je rozhodující proud umožňující včasné odpojení a ten je dán impedancí. Pak mohu klidně použít selektivní chránič 150mA v impedanci 306 ohmů, protože vybavovací proud bude 750 mA.

Pokud vím, tak se FI používají především, jako doplňková ochrana, tedy jako ochrana při selhání ochrany základní nebo při neopatrnosti uživatelů (čl. 415.1.1). A tam už jste mimo meze.

[Jiří Schwarz]

Podle ČSN 33 2000-4-41, ed.2, článek 411.4.5 může být v síti TN použit pro ochranu neživých částí nadproudový ochranný přístroj nebo proudový chránič.
Pokud je použit proudový chránič, měla by být ještě zajištěna ochrana nadproudovým ochranným přístrojem.

Já tento článek chápu tak, že zmíněná norma připouští použití chrániče jako základní ochranu, samozřejmě pokud bude výrobce garantovat čas vypnutí podle tabulky 41.1

Pro síť TT stejná norma v podstatě v článku 411.5.2 požaduje použití proudového chrániče jako základní ochranu.

[Rozmahel Vladimír]

Pročtěte si poznámky pod tab.41.1, ČSN 33 2000-4-41ed.2. Ty časy jsou uvažovány pro odpojení za pomoci jističe nebo pojistky. Pro chrániče se používá ekvivalent, typicky 5xIdn.
Dále je nutno rozlišit " základní " ochranu a doplňkovou ochranu provedenou použitím proudového chrániče. Doplňková, pouze 30mA. Ty se ani v provedení S běžně nevyráběly, nevím jak teď.