je opravdu nutné výměnu žárovky povolat osobu znalou?

[Igor Nováček]

je opravdu nutné výměnu žárovky povolat osobu znalou?
Co vlastně víme o způsobu provádění údržby či výměny poškozených svítidel, vadných žárovek nebo objímek? V podstatě zde platí totéž, co o údržbě vypínačů, zásuvek. Žárovky pro jejich svítivost, bude zřejmě nejdůležitější udržovat stále čisté. Znečištěné žárovky mohou nejenže snížit požadovanou svítivost, ale i zhoršit izolační stav a v nejhorším případě způsobit i požár tím, že se žárovka více zahřívá.
Zdroj: zde...

Jak byste reagovali na tuto související otázku vy?

je opravdu nutné výměnu žárovky povolat osobu znalou?

[Milan Hudec]

Zkus trochu k tématu.

No i když je mě to proti srsti, lze konstatovat, že žárovky by měl při přísném uplatnění legislativy měnit "elektrikář".

Z mé zkušenosti mohu doporučit zkoušet vyšroubovat objímku žárovky spíše než vražením kleští do, uchopením za přečnívající okraj objímky.

[Jiří Schwarz]

Neznám nikoho, kdo by si zavolal servis, když mu zhasne světlo a je podezření, že to je prasklou žárovkou.
Takže bych si dovolil jedno malé odbočení od tématu - je to víc než 20 let, co mi diagnostikovali diabetes (cukrovku). Nafasoval jsem několik příruček, z jedné jsem byl naprosto zdeptán, protože nastavovala absolutně přísná pravidla, zakazovala skoro vše,...
Pak jsem přijel do lázní a setkal jsem se se zajímavým názorem odborníka - je třeba pacientovi vysvětlit co mu opravdu vadí, domluvit se s ním na nějakém rozumném kompromisu, protože když pacientovi všechno zakážeme, určitě to nevydrží a začne něco porušovat a může porušovat právě to, co je pro něj a jeho zdraví nejhorší!

Takže já bych to viděl s tou "žárovkou" podobně. Pokusit se "laikům" vysvětlit co mohou se zvýšenou opatrností a kdy už je třeba dát od toho ruce pryč a přizvat odborníka. Aby věděli, kde začíná nějaké větší nebezpečí. Protože čím víc toho zakážeme, tím větší je pravděpodobnost, že zákazy budou ignorovat a mohou se vrhnout i na nebezpečnější věci než je zapnutí jističe, výměna žárovky,...

[Jan Alin]

.....Protože čím víc toho zakážeme, tím větší je pravděpodobnost, že zákazy budou ignorovat ...

Tohle chápou všichni kromě těch co mají moc rozhodovat, úředník totiž to, že pracuje hodně, prokazuje na množství vydaných lejster. Je mnoho zákazů které prostě dodržet nejdou, nebo jsou tak nesmyslné že jsou ignorovány zcela automaticky.

[Jiří Schwarz]

Ještě jedna připomínka "od rejpala":
Elektrická zařízení patří mezi zařízení VTZ (vyhrazená technická zařízení), ale i mezi UTZ (určená technická zařízení podle vyhl. 100/1995 Sb.)
Dalšími zařízeními VTZ (i UTZ) jsou zařízení plynová, tlaková,...

Při provozu VTZ (iUTZ) mohou vznikat jistá nebezpečí a proto pro provoz těchto zařízení a práci na nich jsou určeny nějaké podmínky.

Je plynový sporák připojený k Propan-butanové bombě zařízení VTZ?
Je správné, když si bombu mění laik, teoreticky podle návodu ke spotřebiči, který prakticky nikdo nedočte do konce?

Z jistého pohledu bych výměnu PB bomby považoval za nebezpečnější činnost než je výměna žárovky

[Jan Franěk]

Jak se snažím dodržovat předpisy jak to jen jde a doporučuji návštěvi elektrikářů, nebo RT, tak zrovna toto je ukázkový případ, kdy není potřeba volat odborníka. Podle mmne stačí jen pouh é poučení, jak správně vše provést, abych se vystavil co nejmenšímu riziku.  Zřejmě by to mělo patřit už na školách do nějaké pracovní výchovy, kde by se omladina učila jistým pravidlům a pracovním postupům nejen z elektriky. Šikovnost u mladých strašně rychle mizí a to je škoda. Za chvíli si ani nezavážou boty. Buď pro svou tloušťku, nebo to nebudou umět. Od mládí znají jen suchý zip. (nadsázka  o:-) )