Jak odstranit brum z dveřního domovního telefonu?

[Václav 3]

Páni kolegové a přátelé - díky!

[Petr M]

Jinak pro ty, kteří nevěří polovodičovým stabilizátorům všeho druhu mohu doporučit použití pasivního filtru s kombinací odporů a kondenzátorů, případně lze být ještě důkladnější a odpor ve filtru nahradit tlumivkou

Pozor, pane kolego! Cívka je jako dívka, dokáže pěkně zkomplikovat život! Když se jí něco nelíbí, dokáže v zapojení udělat takovou paseku, že člověk žasne. Odstřelený stabilík, zesílený brum, rezonance na frekvenci, která se zrovna vůbec nehodí...

Kondík je taky potvora zákeřná, zvlášť velký. Ne že by nefungoval, ale po zapnutí jede zdroj defakto do zkratu a už jsem párkrát viděl "řachlý" můstek po startu... Bez omezení nabíjecího proudu při startu to není pro polovodiče a občas ani pro pojistky žádná výhra.

[Jiří Schwarz]

Kondík je taky potvora zákeřná, zvlášť velký. Ne že by nefungoval, ale po zapnutí jede zdroj defakto do zkratu a už jsem párkrát viděl "řachlý" můstek po startu... Bez omezení nabíjecího proudu při startu to není pro polovodiče a občas ani pro pojistky žádná výhra.

No a právě proto kdysi ZVT (Bratislava?) ve zdroji pro zařízení UFT udělali "trik", který mnozí nepochopili:
za usměrňovačem nebyl kondenzátor, ale nejprve tlumivka.
A podle pravidla "cívka jako dívka, nejprve napětí, potom proud" to omezilo špičku při zapnutí a vybitých kondenzátorech.
Kdo se problematice věnuje, měl by vědět že dioda nemá jen jeden parametr, ale několik.
Maximální proud - to je jasné, střední hodnota proudu, který může jít přes diodu trvale
Maximální proudová špička opakovatelná - to je špička, která se může opakovat v každé periodě, to je běžný provozní stav pokud je za diodou kondenzátor, že proud neprochází po celou dobu půlperiody, ale jen po malou část
Maximální proudová špička neopakovatelná - to je špička, kterou dioda vydrží, ale musí trvat po omezenou dobu a nesmí "jít jedna za druhou". To jsou ty špičky při zapnutí zdroje.
Ale problematika dimenzování diod, soft start zdroje,... to je poněkud mimo zaměření tohoto webu

[Pavel Horský]

.............a já čtu "Jak odstranit brum z dřevěného domovního telefonu?"  o:-) :D
Že by přepracovanost. No to snad ne.

[Jan Alin]

.............a já čtu "Jak odstranit brum z dřevěného domovního telefonu?"  o:-) :D
Že by přepracovanost. No to snad ne.

To vypadá spíš na kolegovi brýle, nebo špatnou značku alkoholu.  ;)

[Pavel Horský]

No to asi ne.  ;) Brýle ještě kupodivu nepotřebuji a z alkoholu mám rád Plzeň a Staropramen a nebo vínečko Modrý Portugal. Slepne se prý po denaturáku  ?? (dance)

[Michal Lužný]

.............a já čtu "Jak odstranit brum z dřevěného domovního telefonu?"  o:-) :D

Vyhnat z něj červotoče.  ;) ;D

[Václav 3]

Pozor, pane kolego! Cívka je jako dívka, dokáže pěkně zkomplikovat život! Když se jí něco nelíbí, dokáže v zapojení udělat takovou paseku, že člověk žasne. Odstřelený stabilík, zesílený brum, rezonance na frekvenci, která se zrovna vůbec nehodí...

Pane kolego čtěte pozorně, já píši: ...pro ty, kteří nevěří polovodičovým stabilizátorům... a Vy mi tady napíšete, že tlumivka odstřelí stabilizátor, který tam nebude!

Co se týká destrukce diod při nabíhání zdroje s velkými kondenzátory v usměrňovací části, to zde již popsal kol. Schwarz, já k tomu dodám, že pokud se vezme starý katalog naší Tesly, tak tam se všechny tyto parametry dají najít, také hodnota ochranného seriového odporu mezi můstkem a kondenzátory a jejich max. dovolená kapacita. Pokud se dodrží tato doporučení, žádné diody nebouchnou.

Dnešní katalogy obchodníků se součástkami tyto parametry neobsahují, to jsou spíše jen ceníky. Také dnes dodávané diody řady 1N4001 až 7 nejsou nic moc. Byť jsou označeny jako jednoampérové, tak svými parametry nejsou přímou náhradou našich KY132/80 až 1000, mohou nahradit tak řadu KY 130, která byla dělána na 300mA.