Je u dřevostaveb nutné zapojit chránič 300mA jako centrální?

[Kamil Táborský]

I před 15 lety jsem vždy dosáhl toho, že když byl jistič 40/3, tak FI za tímto jističem byl 63A.
:)

No nevím,ale neřešilo se to tadu už?

Nejsou náhodou hodnoty v amperech u chráničů informací,jaký max jistící prvek lze k tomuto chrániči předřadit?

[Miroš Jan]

No nevím,ale neřešilo se to tadu už?

Nejsou náhodou hodnoty v amperech u chráničů informací,jaký max jistící prvek lze k tomuto chrániči předřadit?

Ne, nejsou.

[Jiří Schwarz]

Nejsou náhodou hodnoty v amperech u chráničů informací,jaký max jistící prvek lze k tomuto chrániči předřadit?

K tomu se staví různí výrobci různě.

Např. OEZ tvrdí, že podle "ampérsekundové charakteristky" může desítky minut téci přes jistič proud o 45 vyšší než jmenovitý a proto by na takto zvýšený proud měl být chránič dimenzován.

A samozřejmě to, co píše Milan Hudec, taky není dobrý stav - jištěné pracovní vodiče L1, L2 a L3 a za jistých okolností může proud "4. pracovním vodičem" N být vyšší, než je jištění!

[Daniel Hudzík]

Cenovy rozdiel medzi 40 a 63A chranicom nie je dost velky na to aby stala za uvahu nejaka polemika o tom, ktory pouzit.
A v priemyselnom nasadeni (a so stupajocim poctom spinanych zdrojov aj v domacnostiach) je jedinym rozumnym riesenim pouzivat 2(4) polove istice.