Mají být kompetence obsluhy technologického velínu (MaR) menší pravomoce?

[PETR STROMAJER]

Má mít zaměstnanec který provádí výkon práce operátor technologického velínu menší pravomoce s přenastavováním nejruznějších provozních parametru
(teplotní nastavení, časové nastavení, nastavení tlakových hodnot, otevření ventilu dle Pc MaR na procenta atd.)
)než projektant či člověk pověřen vzdáleným přístupem?

[Lukáš Rotrekl]

Proč, kde?

Jaký má důvod to, že je to takto?. Není to tak, že "někdo" nastaví automatický provoz a operátor má možnost nějaké korekce v určitém rozsahu?

[Milan Illek]

Zřejmě je to téma mimo zaměření tohoto portálu.  :-\

[Zdenek Rajmont]

Na to je složitá odpověď. Většinou existují přístupové úrovně ( operátor, seřizovač, servis), kde se povoluje stále "hlubší" přístup. 

[František Šohajda]

To záleží na nastavení kompetencí výrobní podnik-dodavatel zařízení-servis velínu....!
Může mít maximální i minimální ! (dance)
Proč by nemohl mít "chytrý" zaškolený zaměstnanec takové kompetence jako projektant....??
Kolikrát je ON šikovnější a chytřejší jak ten co zařízení vymyslí !! >:D
To je mimo zaměření tohoto portálu! (norm)

[Martin Novák]

Tohle je fakt mimo zamereni portalu.

Navic, tady je nutno skutecne velice dusledne rozlisovat pripad od pripadu podle pouzite technologie, uzavrene smlouvy, kompetence lidi na velinu a tak podobne. Jsou technologie, kde jsou vsechny parametry vyroby jasne uz u projektu a idealni predstava velinu je pro mne zamcena skrin s tlacitky ON, OFF  a stavovym panelem poruch. U jine vyroby si treba dovedu predstavit, ze odpovedny technolog pres vzdaleny pristup, nebo na lokalni konzoli nastavi parametry vzdy pri zmene vyroby (treba jde do vyroby jiny typ materialu) a na velinu mohou tak maximalne trochu zpomalit linku.

A nekde, treba u chemicke vyroby, kde ma operator pomalu vic zkusenosti s technologii jak projektant bych klidne nechal odemcen plny pristup pro operatora co je vyskolen a ma plnou odpovednost za technologii...