• Welcome to Diskuse2 Elektrika.cz. Please login or sign up.
 
01.01.2026, 18:30

News:

              PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


Kolik byste zapojili PC na jeden okruh 16A ?

Started by Radim Blaťák, 25.12.2012, 13:45

previous topic - next topic

Robert Jedek

Quote from: Radim Blaťák on 27.12.2012, 00:42
Celkem by mě zajímalo odůvodnní projektanta, na jištění 3F jističem. Co to je boha jeho za rozvod?
Možná mi něco v mém vzdělávacím procesu uniklo... :-\.
Muže mi to někdo vysvětlit?

Dotyčný projektant by to zřejmě definoval jako sdružený obvod, podmínky tohoto řešení najdete v ČSN 33 2000-5-52 ed.2, je to někde na začátku a poté v národní příloze.

Osobně s tímto řešením nesouhlasím a ani to za sdružený obvod nepovažuji, ale hodně lidí považuje zásuvku, která má popsaný jistič v rozvodnici za koncový obvod, takže se není čemu divit.

Milan Hudec

Quote from: Robert Jedek on 27.12.2012, 02:19
Dotyčný projektant by to zřejmě definoval jako sdružený obvod, podmínky tohoto řešení najdete v ČSN 33 2000-5-52 ed.2, je to někde na začátku a poté v národní příloze.

Osobně s tímto řešením nesouhlasím a ani to za sdružený obvod nepovažuji, ale hodně lidí považuje zásuvku, která má popsaný jistič v rozvodnici za koncový obvod, takže se není čemu divit.

Jak proud pozná, že kabelem 5x2,5 napájí pixlu s jističi s vývody k jednotl. zásuvkám kabely 3x2,5, či jsou přímo z toho kabelu 5x2,5 napájeny zásuvky?

Jiří Schwarz

Quote from: Milan Hudec on 27.12.2012, 10:58
Jak proud pozná, že kabelem 5x2,5 napájí pixlu s jističi s vývody k jednotl. zásuvkám kabely 3x2,5, či jsou přímo z toho kabelu 5x2,5 napájeny zásuvky?

Proudu to asi bude jedno.
Ale jako uživateli by mi nebylo jedno, že kvůli nějaké závadě "v jednom bodu" mě místo části se závadou vypadlo úplně všechno!
Asi dnes te technika na takové úrovni, že těch výpadků jednotlivých okruhů je naprosté minimum a tak se některé věci "neřeší"
Quote from: Robert Jedek on 27.12.2012, 02:19
Dotyčný projektant by to zřejmě definoval jako sdružený obvod ...

Určitě má pan projektant "kulaté razítko člena ČKAIT", možné se bude chtít i soudit, protože jsem mu zkritizoval jeho "sqělé řešení" a on to cítí jako špinění jeho dobrého jména...
I takové EGOisty už jsem potkal!
Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)

Milan Hudec

Quote from: Jiří Schwarz on 27.12.2012, 11:14
"kulaté razítko člena ČKAIT",

Tak, a teď hádej, co dostaneš k příštím Vánocům, když budeš zas celý rok zlobit?

Robert Jedek

Quote from: Milan Hudec on 27.12.2012, 10:58
Jak proud pozná, že kabelem 5x2,5 napájí pixlu s jističi s vývody k jednotl. zásuvkám kabely 3x2,5, či jsou přímo z toho kabelu 5x2,5 napájeny zásuvky?

Pokud napájí pixlu s jističi, tak nulový nebo PEN vodič nebude 2.5-ka.

Milan Hudec

Quote from: Robert Jedek on 27.12.2012, 12:17
Pokud napájí pixlu s jističi, tak nulový nebo PEN vodič nebude 2.5-ka.

Proč by nulový nemohl být 2,5?

Robert Jedek

Quote from: Milan Hudec on 27.12.2012, 12:44
Proč by nulový nemohl být 2,5?

Předpokládejme, že kabelem 5x2,5 budeme napájet rozvodnici o třech jističích B16/1, i když vím, že Vy to za rozvodnici (rozvaděč) nepovažujete.

Každý z těchto jističů bude z jedné fáze napájet hnízdo počítačových sestav, kdy proud fázovým vodičem nepřesáhne 16A.

Jste si jist, že nemůže docházet k přetížení nulového vodiče přívodu rozvodnice? Já ne.

Milan Hudec

Quote from: Robert Jedek on 27.12.2012, 13:14
Předpokládejme, že kabelem 5x2,5 budeme napájet rozvodnici o třech jističích B16/1, i když vím, že Vy to za rozvodnici (rozvaděč) nepovažujete.

Každý z těchto jističů bude z jedné fáze napájet hnízdo počítačových sestav, kdy proud fázovým vodičem nepřesáhne 16A.

Jste si jist, že nemůže docházet k přetížení nulového vodiče přívodu rozvodnice? Já ne.




Ale kolego, s vámi já souhlasím, jen v té normě je to tak popsané, že onen příklad s 5x2,5 pro napájení tří jističů by byl v zásadě v pořádku, ale bez oněch třech jističů špatně.

Co se týká středního vodiče,jedno z řešení je do něho strčit pól 4p jističe.

Radim Blaťák

Quote from: Jiří Schwarz on 27.12.2012, 11:14
Proudu to asi bude jedno.
Ale jako uživateli by mi nebylo jedno, že kvůli nějaké závadě "v jednom bodu" mě místo části se závadou vypadlo úplně všechno!
Asi dnes te technika na takové úrovni, že těch výpadků jednotlivých okruhů je naprosté minimum a tak se některé věci "neřeší"Určitě má pan projektant "kulaté razítko člena ČKAIT", možné se bude chtít i soudit, protože jsem mu zkritizoval jeho "sqělé řešení" a on to cítí jako špinění jeho dobrého jména...
I takové EGOisty už jsem potkal!


Přesně tak, z pohledu uživatele je to nepraktické a myslím, že i nelogické.

Radek Červený

Osobně navrhuji počet + - 5 PC na jeden obvod. V tomto vlákně padla spousta rozumných argumentů pro i proti. Tento počet vývodů je v praxi odzkoušen tak nějak v poměru cena/výkon.

Jako projektant se ještě musíte zamyslet nad dalšími faktory. Nejste schopen ovlivnit, jaké počítače a s jakými zdroji si tam uživatel osadí. Nejste schopen ovlivnit, zda do zásuvky pro PC si uživatel nezapojí laserovou tiskárnu. A tak dále. Samozřejmě, že běžný provozní odběr při běžné činnosti na PC je zlomkový, ale při zapnutí například po výpadku má mnohdy co dělat s pěti PC i ta 16/C1.

P.S: O sdruženém obvodu pro PC si myslím své  (zle)
Slušnost je kouzelný nástroj, který otevřel mnohem více dveří než jakýkoliv doposud vynalezený klíč.
www.elektrikabrno.cz
info@elektrikabrno.cz

Daniel Hudzík

Co za projektanta namaluje pre PC ucebnu zdruzeny obvod to by ma velmi zaujimalo
Byť blbcom nie je chyba, ale ostat nim áno.

Miloslav Dunda

30.12.2012, 01:32 #47 Last Edit: 14.03.2013, 08:05 by Miroslav Minařík
Záleží jaké jsou to počítač, jaké jsou monitory ale nesmějí se zpnou najednou. Bližší info vám dají štítkové udaje počítačů a monitorů.