Podle jakých kritérií se navrhují hromosvody na objektech s plochými střechami?

[Paloo]

Jako projektant staveb (klasický "stavař") se často setkávám s tím, že na objektech rodinných domů s plochými střechami (většina našich akcí) mi projektant elektrikář navrhne hromosvod s dvou i třímetrovými jímači.
Je to jediné možné řešení dle současně platné normy?
Řešení je to velmi nevzhledné a já přemýšlím, zda raději nemám sehnat jiného spolupracovníka na elektro.

Poslední případ:
střední RD (170 m2) s atikami ve výšce cca 3,5 a 4 m nad upraveným terénem - 4 ks dvoumetrový jímačů na vnějších rozích, u komína a antény třímetrové jímače. Lze udělat např. více malých jímačů (jsem elektrolaik, za pitomosti se omlouvám) nebo je takovéto řešení jediné možné dle norem?

[Vít Rotrekl]

Vysokych jimacu u anten a kominu se nevyhnete. Jestli jsou v rozich nutne dvoumetrove jimace si nejsem jisty.
V podstate je to jednoduche, cela budova se musi schovat do ochranneho prostoru systemu hromosvodu, takze v rozich budovy urcite nejake jimace byt musi. Ale jak vysoke, to zalezi na tom jak daleko je komin a anteny od kraju budovy.

Urcite umite s autacadem nebo jinym kreslicim programem. Muzete si zkusit kutalet kouli o polomeru 20, 30, 45 nebo 60m, podle tridy LPS dle ktere se navrhuje hromosvod. A kdyz tu kouli budete kutalet, tak se nesmi z zadne strany dotknou stavebnich casti domu. Pozor na kutaleni I po strese. Tam to pochopitelne plati taky.
U plochych strech je to vseobecne krapet slozitejsi nez u klasickych sedlovych.

[J Lhava]

Jako projektant staveb (klasický "stavař") se často setkávám s tím, že na objektech rodinných domů s plochými střechami (většina našich akcí) mi projektant elektrikář navrhne hromosvod s dvou i třímetrovými jímači.
Je to jediné možné řešení dle současně platné normy?

Ne, není.

Lze udělat např. více malých jímačů (jsem elektrolaik, za pitomosti se omlouvám) nebo je takovéto řešení jediné možné dle norem?

Ano, většinou lze udělat více malých jímačů.

Nicméně těžko radit na dálku bez znalosti konkrétního tvaru objektu a zařízení na střeše. Klidně mi to pošlete, udělám Vám orientačně nástřel variantního řešení.

[Lukáš Rotrekl]

A jestli máte dost času můžete i mě  ;D

Samozřejmě řešení je možných určitě více, každé má své pro a proti a každé může být zamítnuto   (technicky znemožněno)  z nějakého důvodu, který se může zdát drobností...

[Lukáš Rotrekl]

Jinak tedy, co tedy než někoho vyhazovat se jej na důvody zkusit zeptat a zkusit najít jiné řešení....

A jinak ty jímače nemusí vypadat až tak blbě.... Na fotce v příloze jich je 7 v řadě a jeden na komíně...

[Jiří Schwarz]

Kdo umí, ten umí...
A kdo se chce dohodnout, jistě najde řešení, které bude rozumným kompromisem jak z hlediska nákladů, tak "vlivu na design objektu".
Když se dají na rohy objektu, u většího i na hrany mezi, jímače, nemusejí být tak vysoké, pokud je tam komín, výtahová šachta, ani "metrový" jímač nemusí být problém,...
Největší problém jsou antény, anténní stožáry... Ale vše jde, chce to znát podrobnosti o objektu.

[Martin H.]

Veľmi rýchlo sa dá pochopiť systém valivej gule, aby ste mali základnú predstavu, o čo sa projektant snaží, a vedeli nájsť spoločnú reč.

Veľká imaginárna guľa sa nesmie dať priložiť k objektu, iba k hromozvodu. Kam sa žiadna guľa nedá priložiť, tam je chránená zóna. V tej chránenej zóne musí byť všetko, aj anténa a komín atď.

Projektanti prepáčia zjednodušenie.

Google obrázky -> "rolling sphere".

[Milan Illek]

Projektanti prepáčia zjednodušenie.

Nemůžeme ale zjednodušovat tak, že 3D prostor vyřešíme jedním 2D obrázkem. Minimálně ještě řez otočený o 90 st.