• Welcome to Diskuse2 Elektrika.cz. Please login or sign up.
 

DEHN: Mimořádné události způsobené údery blesků do staveb nebo technologických zařízení v roce 2014

Started by Jiří Kutáč, 25.06.2015, 09:02

previous topic - next topic

Jiří Kutáč

DEHN: Mimořádné události způsobené údery blesků do staveb nebo technologických zařízení v roce 2014
    Američtí meteorologové přišli s konstatováním, že globální oteplování výrazně zvyšuje četnost blesků, což s sebou přináší mnohá rizika. Závěry výzkumu byly publikovány v odborném časopise Science. Jsou založeny na údajích získaných z americké sítě detektorů blesků. Vědci se domnívají, že do roku 2100 frekvence blesků vzroste o třetinu oproti stavu v roce 2000. To s sebou nese větší nebezpečí vzniku lesních požárů a rovněž změn v chemickém složení atmosféry.
    Zdroj: zde...


   


    Co pozitivního a konstruktivního byste doplnili k této informaci?
   
DEHN: Mimořádné události způsobené údery blesků do staveb nebo technologických zařízení v roce 2014
   

Václav Kalina DC

Jenom  by mě zajímalo, jak těch 350kA po zásahu bleskem zpětně změří  ;D.
Senior specialista provozu sítí a systémů T-Mobile Czech a.s.
Revizní technik EZ-E2A

Jan Hájek

Na území ČR jsou prostřednictvím ČHMÚ měřené všechny blesky. V případě pojistné události je si možné koupit pro danou lokalitu a časový úsek přehled zásahů bleskem a jejich naměřené hodnoty.
Jan Hájek +420 737 246 347  jan.hajek@dehn.cz  honza@elektrika.cz
KníŠka 2.0 a SW na ČSN EN 62305-2 ZDARMA!
www.kniska.eu

Pokud váš problém souvisí s mým příjmem, rád ho pomůžu vyřešit!

Jiří Schwarz

Honzo myslíš to tak, že je možné v případě nějaké větší škody prokázat, že hromosvod byl navržen a proveden podle nějakého legislativního požadavku, ale "příroda" si dělá co ji napadne a bleskový výboj byl výrazně silnější, než pro jaké se hromosvody navrhují?

------------
Doufám, že ty "silnější blesky" nejsou proto, že tu energii z mraků vytahují aktiváky... >:(
Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)

Jan Hájek

Ano, to by šlo, nicméně vrcholová hodnota blesku je pouze jeden z jeho parametrů. Rozhodující je náboj a strmost čela výboje, tyto veličiny se při běžném měření nezjišťují.

Osobně jsem přesvědčen, že čím déle se budou data sbírat z větší a větší plochy, bude stoupat podíl nad a pod normativních blesků. To povede zřejmě k rozšíření počtu hladin ochrany před bleskem, nebo korekci jejich intervalů.
Jan Hájek +420 737 246 347  jan.hajek@dehn.cz  honza@elektrika.cz
KníŠka 2.0 a SW na ČSN EN 62305-2 ZDARMA!
www.kniska.eu

Pokud váš problém souvisí s mým příjmem, rád ho pomůžu vyřešit!

Václav Kalina DC

To by mě docela zajímal způsob měření velikosti výboje. Dokážu si představit, že se dá docela slušně měřit četnost a místo úderu, ale jak proboha měří velikost výboje ? To jsou jako po republice rozmístěny čidla, která odečítají velikost výboje a přiřazují ho konkrétnímu výboji ? 
Senior specialista provozu sítí a systémů T-Mobile Czech a.s.
Revizní technik EZ-E2A

Jan Hájek

Quote from: Václav Kalina DC on 26.06.2015, 10:41
To jsou jako po republice rozmístěny čidla, která odečítají velikost výboje a přiřazují ho konkrétnímu výboji ? 

Dvě, zbytek je v Německu a Rakousku v rámci BLIDS network http://www.euclid.org/blids.html
Vše je součástí evropského systému Euklid - EUropean Cooperation for LIghtning Detection.http://www.euclid.org/

Jan Hájek +420 737 246 347  jan.hajek@dehn.cz  honza@elektrika.cz
KníŠka 2.0 a SW na ČSN EN 62305-2 ZDARMA!
www.kniska.eu

Pokud váš problém souvisí s mým příjmem, rád ho pomůžu vyřešit!