Jaký má účiník zátěže vliv na dobu zálohy UPS?

[Marek S]

Jak se projevuje vliv účiníku (resp. jednotlivé výkony) na době, po kterou je UPS schopna napájet zátěž?

Př. byla by doba zálohy u zátěže s PF 0,5 a výkonem 5kW (tj. zdánlivý výkon 10kVA) stejná jako u zátěže s PF 0,8 a výkonem 8kW (tj. zdánlivý výkon opět 10kVA)?

[ACEOF ACES]

Podle mého názoru, při stejném činném výkonu se s klesajícím účiníkem zátěže zkracuje i doba zálohy UPS.

[Martin Kurka]

Podle mého názoru, při stejném činném výkonu se s klesajícím účiníkem zátěže zkracuje i doba zálohy UPS.

Ano, protože koncovými tranzistory a transformátorem měniče teče vyšší absolutní proud, a tento proud způsobuje přídavné činné tepelné ztráty na přechodech polovodičů, na vinutí transformátoru a v jiném sycení trafa. Přitom samotná soufázová složka proudu s napětím (činný proud) způsobuje jak základní činný odběr, tak "přenosové" (=spínací) ztráty při konstantním činném výkonu stále shodné.
Stejnosměrný proud a stejnosměrné napětí z baterie dodává tedy jak onen konstantní činný výkon pro zátěž s účiníkem 1 a účinností přemeny 100%, plus základní přídavný činný výkon pro krytí spínacích ztrát zátěže s účiníkem 1 (neúčinnost konverze DC/AC do 100%) a navíc další se zhoršujícím se účiníkem se měnící přídavný činný výkon pro krytí spínacích ztrát nekompenzované zátěže s účiníkem pod nebo nad 1.

Mimochodem i v distribuci el. energie v přenosové síti se právě z tohoto důvodu účinník také kompenzuje a je snaha jej kompenzovat co nejblíže od místa vzniku jeho rozvážení od ideálního stavu = činné zátěže.

[Jiří Schwarz]

Nejen účiník, ale i špičky a vyšší harmonické proudu snižují využitelnost malých zálohovacích zdrojů.