• Welcome to Diskuse2 Elektrika.cz. Please login or sign up.
 
15.01.2026, 08:44

News:

              PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


Je postup v příloze "A" v ČSN 33 1600 ed.2 správně?

Started by Žvak Petr, 22.07.2015, 18:37

previous topic - next topic

Žvak Petr

22.07.2015, 18:37 Last Edit: 22.07.2015, 23:18 by Miroslav Minařík
V postupu je v bodě "Lze uložit měřený spotřebič izolovaně?" je v pravé části v případě "NE"možnost  měření jen náhradní metodou. V levé části v případě "NE" i měření rozdílovou metodou.
Nevíte někdo proč?

Jiří Schwarz

To bychom se měli ptát "autorů"... :D
Protože tím tak trochu "popírají na jedné straně to, co napsali na druhé"
Pokud nelze spotřebič uložit izolovaně, zpravidla proto, že je přišroubovaný k nějaké konstrukci.... A pak už to není přenosný spotřebič, který se reviduje podle uvedené normy.

Podle mě spotřebič, který nejde umístit izolovaně, vyžaduje více než správné přepnutí MP a odečtení nějaké hodnoty na displeji.
Ono u těch spotřebičů, které jsou nějak spojeny "na zem" vzniká zpravidla nějaká "zemní smyčka", kterou tečou nějaké bludné vyrovnávací proudy a pokud je ten proud větší než 10mA, už by se to mělo řešit podle "5-54-ky", která v takovém případě požaduje ochranný vodič 10mm2
Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)

Rozmahel Vladimír

Může to mít širší souvislosti.
Obyčejná přenosná stolní vrtačka může mít kovové hmoty v dotyku s podstavcem nebo zemí.
Stejně tak, při měření vrtačky ve tř.2, položené na ocelovém ponku - je třeba ji uložit izolovaně. Postačí např. pytlík od svačiny.  8)
Smysl toho izolovaného uložení při měření, je zabránit případným možným svodům, které zkreslí měření...

Jaroslav Hasala

Dle mého názoru je jednodušší přímo použít rozdílovou metodu měření.
elektromontážní firma, revizní technik E2/A
specializace : domovní a bytové instalace, průmyslové instalace, hromosvody.
tel. : 603 355 919
email : jarda@hasala.cz

Radim Strycharski

Quote from: Žvak Petr on 22.07.2015, 18:37
Nevíte někdo proč?

Je to chyba. Rozdílová metoda je právě v případech neizolovaného uložení vhodná, přičemž je lhostejno, jaký je izolační odpor. Naopak metoda náhradního unikajícího proudu se použít nesmí;  uvedený graf je v přímém rozporu s čl. 6.8, který říká, že: " Měření náhradního unikajícího proudu se používá jako jedna z alternativních metod jen v případě, že byl předtím s vyhovujícím výsledkem změřen izolační odpor".

Jakub Hasala

Strycharski: Příloha A je také v rozporu s čl. 6.2 bod 2) ac)

Hasala: Souhlasím, rozdílová metoda je univerzální.

Se spotřebičem, který nelze uložit izolovaně, se setkáme zřídka, ale možné to je, např. projektor uchycený přes konzoli do železobetonového stropu. Je-li jich ve firmě 10 a nikdo mi je nesundá, tak asi budu líný to všechno demontovat, abych měl jistotu izolovaného uložení.
RT E2/A