Která norma řeší označení rozvaděčů tabulkami?

[Petr Tobolík]

Která norma dnes řeší označení rozvaděčů bezpečnostními tabulkami?
... blesk, hlavní vypínač ... atd.
Dříve to řešila např. ČSN EN 60439-1 čl. 7.4.2.2.3 ... ale tenhle článek z nové normy zmizel.

[Jiří Buben]

Obávám se, že to lze vyžadovat jen na základě ČSN 33 2000-1 ed.2 článku 134.1.7.

V normách na rozvaděče jsou v současnosti zakotveny pouze výstražné štítky pro obvody kde hrozí nahromaděný náboj, tedy kondenzátory a jiné technické požadavky.

Obecné označení jako jsou výstrahy Pozor el. Zařízení, nehas vodou..... atd., jsou v současnosti spíše věcí provozovatele, než výrobce rozvaděče. I když to tak trochu postrádá logiku. Jestliže plkám nesmysly, pak mě prosím opravte.

Edit 18:03

Vámi citovaný článek se však týká pouze odejmutí mezistěn, krytů a dveří. A tento článek je v ČSN EN 61439-1 ed.2 již pod číslem 8.4.2.3. Pak se domnívám, že by měly být uvedeno v návodu výrobce rozvaděče, že odstraňování přepážek a mezistěn lze provádět jen ve vypnutém stavu atp. Takže je to asi věcí návodu výrobce.

[Jiří Buben]

Nebo je také možné, že ten kdo rozvaděč navrhne, vyprojektuje, určí v projektové dokumentaci pro výrobu, že v rozvaděči budou umístěny výstražné tabulky. Pak určí přesně kde a jaké.

Výše uvedené vlastně vyplývalo ze zrušené ČSN EN 60439-1, kde se v bodu c) článku 7.4.2.2.3 mimo jiné píše:
"Dále může být předepsáno použití výstražných tabulek a nápisů."

Slovo může je směrodatné. Protože nemusí, ale když je to předepsáno, tak to předepíše ten kdo zařízení navrhl.

[Radim Strycharski]

Souhlasím také s tím, že je to spíše věcí provozovatele. Pokud na rozvaděči chybí blesk, je vhodné upozornit na existenci NV 378/2001 Sb., § 3, písm. p)

[Petr Tobolík]

Díky za pomoc.
Ještě jsem našel ČSN 33 2130 ed.2 čl 5.1.9.

Předpokládám že označení bleskem by na pojistkové skříni mohlo stačit ?

[Radim Strycharski]

Pojistková skříň je součástí elektrické přípojky a v běžných případech tedy není součástí revize připojených objektů. Označení řeší PNE 35 7040-3 a PNE 35 7041-1, což jen potvrzuje domněnku, že je to věc příslušného provozovatele, v tomto případě provozovatele distribuční soustavy.

[Jiří Buben]

Díky za pomoc.
Ještě jsem našel ČSN 33 2130 ed.2 čl 5.1.9.

Předpokládám že označení bleskem by na pojistkové skříni mohlo stačit ?

Dnes už v ed.3.

[František Šohajda]

Předpokládám že označení bleskem by na pojistkové skříni mohlo stačit ?

Nedávno, jsem musel polepit všechny PRIS pilíře venkovního rozvodu v nemocnici,protože technik (neelektrikář) z ISO to chtěl, nevěděl podle čeho, ale muselo to tam být nalepeno, jinak by ISO nedal!! (zle)
Nestačil mu červený blesk, který je na PRIS dodáván (vyražen) od výrobce...
Je tam plno tabulek na každé PRIS,jako nehasit vodou, el. zařízení, a pod...
Nevím kde to vyčetl?
Na rozvaděč to beru...ale na PRIS?? :o

[Zdeněk Friedrich]

V RZ píšu: 
K rozvaděči není návod od výrobce, proto doporučuji osadit dvířka rozvaděče bezpečnostní tabulkou ,,Pozor elektrické zařízení" dle ČSN 33 2000-1 ed.2 čl.134.1.7 a ČSN ISO 3864-1

[Jan Žák]

Která norma dnes řeší označení rozvaděčů bezpečnostními tabulkami?
... blesk, hlavní vypínač ... atd.
Dříve to řešila např. ČSN EN 60439-1 čl. 7.4.2.2.3 ... ale tenhle článek z nové normy zmizel.

Ikdyž to již v nové normě není.. označujeme stále stejně a pokud možno co nejvíce informacemi  tedy združená tabulka nehas vodou, elektické zařízení , blesk , hlavní vypínač atd. Název rozvaděče a napětová soustava  navíc odkud je napájen  nejlépe rozvodna  rozvaděč pole a deon.Ono to stěma samolepkama vypadá i lépe :-)