Je uložení vodiče pospoj. CY 2,5 pod omítkou dostatečnou mechanickou ochranou?

[Maroš Klein]

Vedení má splňovat podmínky čl. 412.2  ČSN 33 2000-4-41 ed. 2, tedy podmínky dvojité nebo zesílené izolace.

Ochranný vodič pospájania nie je v normálnych podmienkach živou časťou (,,vedením" podľa 412.2.4.1.), a preto sa u neho v normálnej prevádzke s nebezpečným dotykom nepočíta. ,,Živou" časťou môže byť len v podmienkach jedinej poruchy, aj to len na dobu pre bezpečné odpojenie.
Preto izolácia nie je podstatná z hľadiska ochrany pred úrazom, je to neživá časť ako akákoľvek iná prístupná dotyku. Len je omnoho ,,slabší" ako ostatné neživé časti, ktorých je súčasťou.
Izolácia, či už jednoduchá, dvojitá alebo zosilnená je ochranou proti nebezpečnému dotyku živých častí, nie je to mechanická ochrana vyžadovaná na ochranu pred mechanickým prerušením, či poškodením vodiča pospájania.
Aj keď na druhej strane je asi trocha zavádzajúca požiadavka, že ak je ochranný vodič súčasťou kábla, tak dvojitá izolácia mechanickej ochrane zrazu vyhovuje.
To bude ale najskôr tým, že požiadavky na uloženie a ochranu živých častí sú iné ako na ochranu neživých.

[Radek Červený]

Nejmenší dovolené průřezy ochranných vodičů řešila ČSN 33 2000-4-41 v tabulce 41NN. V kategorii II vodiče jinak nechráněné před mechanickým poškozením se pod 4 mm2 nedostávám.
Ačkoliv jde spíše o obecnou normu a dnes již editovanou, nepředpokládám, že by se vlastnosti vodiče 4mm2 změnily natolik, aby se nemohly použít jako vodítko i v tomto případě.

[Jirka Š. Svejkovský]

Aha, beru zpět, původní dotaz řeší vodič pospojování, nikoliv pracovní vodič. Ten mi pod omítkou nevadí.

To je tak, když si člověk přečte jenom půlku ...  :-\

[Radek Červený]

Tak u pracovního bych prskal aji já  ;D

[Jan Alin]

Vedení má splňovat podmínky čl. 412.2  ČSN 33 2000-4-41 ed. 2, tedy podmínky dvojité nebo zesílené izolace.

Tyto podmínky by  podle článku 412.2.4.1 byly splněny, pokud má základní izolace vedení další ochranu, tedy nekovový plášť kabelu nebo nekovovou lištu nebo trubku.

Tyto podmínky vodič CY pod omítkou nesplňuje.

Pro mě je toto řešení v podstatě nepřijatelné.

U přívodního vedení bych naprosto souhlasil, ale pospojení se běžně provádí i holým vodičem bez izolace, vždyť je připojen na kovovou část přístupnou dotyku. Nemá smysl ukládat vodič pospojování do dvojité nebo zesílené izolace a na konci ho zapojit na kovový předmět který je určen k tomu, aby se ho dotýkala holá ruka někdy i mokrá.

Edit:
Než jsem psal, měl jsem dočíst diskuzi, koukám že se to už vysvětlilo.  :)