• Welcome to Diskuse2 Elektrika.cz. Please login or sign up.
 

Jaký proudový chránič pro ohřev okapu?

Started by Daniel Veceřa, 06.10.2006, 11:46

previous topic - next topic

Daniel Veceřa

06.10.2006, 11:46 Last Edit: 11.05.2008, 00:13 by Administrátor fóra, čistič
Chci dát do okapu topné kabely, ale nevím, zda chránit 0,03 A nebo 0,3 A. Děkuji za radu.

Štefan Beláň

06.10.2006, 12:04 #1 Last Edit: 06.10.2006, 12:06 by Štefan Beláň
Pokud chránič, tak určitě 30 mA. Doporučoval bych ochranu oddělením, tj. ochranný oddělovací transformátor.  8)
Chránič chrání - jistič jistí.

Daniel Veceřa

To trafo je zajímavý nápad, ale myslím, že se spokojím s chráničem. Ono odděl. trafo na 20 A by asi nebylo nejlevnější...

Štefan Beláň

06.10.2006, 14:33 #3 Last Edit: 06.10.2006, 14:53 by Štefan Beláň
No nechápu, jakých 20A!  ::)
To by vyhřívání okapů muselo mít 4,5 kW, a to asi nemá! Nebo ano?  :-\

Jinak se dá asi použít norma na podlahové vytápění, kde je požadavek, aby každá topná smyčka (okruh topení) měla vlastní transformátor.
Chránič chrání - jistič jistí.

Daniel Veceřa

Máte pravdu, 20A jsem hodně nadsadil, 15A by asi stačilo. Minimum na ohřev okapu se udává minimálně 30 W/m, kabel TO-2S má na metr 17W, takže h musím dát min. dvakrát. Protože se jedná o horskou oblast a teplou střechu, asi by bylo lepší 3x, takže 51 W/m, a je to velký dům, cca 50 m okapů, tedy 2,5kW.
Ve všech materiálech, co k tomu mám, udávají chránič (nepíšou 30 nebo 300mA) a spojit kovové opletení kabelu s okapy do místního pospojení. Trafo mě jednak nenapadlo, a ani jsem na žádnou nabídku nikde nenarazil.
To samé píšou i k topení v podlaze.

Pavel Tesař

Prosím o upřesnění, která norma předepisuje pro topné kabely - podlahové topení-oddělovací trafo. Děkuji. ::)

Štefan Beláň

TO: Tesař

Je to jedna z možných ochran, uvedených v ČSN 33 2000-7-573 - " Podlahové a stropní vytápění"
Chránič chrání - jistič jistí.

Jan Hájek

Dovolím si přispět ještě trochou ze svého oboru.
Nezapomeňte pokud okap bude kovový a připojený na hromosvod, že v tomto případě může být díky tomuto téměř přímému kontaktu (izol. pevnost cca 4 kV ) zavlečen touto cestou do vnitřní instalace bleskový proud.
Bylo by tedy vhodné ochránit i tuto cestu.
Jan Hájek +420 737 246 347  jan.hajek@dehn.cz  honza@elektrika.cz
KníŠka 2.0 a SW na ČSN EN 62305-2 ZDARMA!
www.kniska.eu

Pokud váš problém souvisí s mým příjmem, rád ho pomůžu vyřešit!

Milan Jaškanič

.. Doporučený je prúdový chránič 30mA. Max. dĺžka samoregulačného termokábla pre tento prúdový chránič je 500m. Kapacitný zvodový prúd je 30mA na 1km samoregulačného termokábla. Pri isteni 10A- max. 50m terokábla. Pri isteni 16A- max. 80m termokábla.

Daniel Veceřa

To Hájek>přiznám se, že s tímto nemám absolutně žádnou zkušenost, můžete poradit? Nějaké svodiče přepětí nebo tak něco? Jedná se o bouřkově silně aktivní oblast, dům má hromosvod, stojí ve svahu s okolní zástavbou, není nejvyšší, ale v posledních deseti letech měli 2x zničený ant. zesilovač a všechny televize a videa doma s poškozenými vstupy (dvougenerační domek).
Takže na tom zavlečení asi něco bude... Děkuji předem.

Jan Hájek

Řešení jsou dvě:
1/ zabránit bleskovému proudu se přiblížit na menší neř dostatečnou vzdálenost k systému topení. Pokud je okap kovový, třeba jeho nahrazením za plastový, tak aby topný kabel ( izolace cca 4 kV) neležel přímo na součásti jímací soustavy a i veškeré přívody oddálit a dostat do ochranného prostoru hromosvodu.
2/ Pokud se to takto nepovede, je třeba počítat stím, že se na topný kabel může dostat část bleskového proudu a tudíž vyrovnat jeho potenciál. To znamená co nejblíže vstupu tohoto topného kabelu do objektu  osadit svodič bleskových proudů a tím vyrovnat potenciál, to ale vyžaduje i přivést dobrou ,,zem ,, k tomuto svodiči.
2a/ Nebo osadit takovýto svodič bleskových proudů do PR ze kterého je tento systém napájen, stím , že dojde k možnému poškození všeho co bude v cestě bleskového proudu k tomuto svodiči ( např DEHNventil či DEHNbloc Maxi), toto vedení pokud možno umístit do stíněného profilu, tak aby se zabránilo nežádoucí elmg. indukci na souběžné chráněné vodiče.
Pokud máte další dotazy, nváhejte mne kontaktovat.
Jan Hájek +420 737 246 347  jan.hajek@dehn.cz  honza@elektrika.cz
KníŠka 2.0 a SW na ČSN EN 62305-2 ZDARMA!
www.kniska.eu

Pokud váš problém souvisí s mým příjmem, rád ho pomůžu vyřešit!

Milan Jaškanič

13.11.2006, 14:46 #11 Last Edit: 13.11.2006, 14:48 by Milan Jaškanič
p. Hájek... ja by som doporučíl upraviť bleskozvod ....  Rs-2 a menej Ohm.

Daniel Veceřa

To Hájek>jediná zem která je k dispozici je propojena s hromosvodem, ke kterému je připojeno i kovové opletení kabelu. Myslíte, že by svodič bleskových proudů něco někam odvedl? Nebo se musí tahat jiná, oddělená zem?

Jan Hájek

Ano, dotáhnout ještě zem od HEP a v místě provést vyronání potenciálu, tzn. spojit i s hromosvodem. Svodič bleskových proudů neudělá nic jiného, než že ten bleskový proud rovnoměrně rozdělí mezi všechny vodiče, v podstatě to samé co děláte na patě objektu. Pak jsou , ale důležité i svodiče přepětí ( Up běžných jiskřišť je 2,5-4 kV).

Úprava hromosvodu je možná, ale nedovedu si u běžné aplikace představit oddálení od kovového okapu. Nevypadalo by to moc ,,hezky,,.

Samozřejmě tady nic nezaznělo o materiálu střešní krytiny, pokud se jedná o kov, je možná pouze varianta 2.
Jan Hájek +420 737 246 347  jan.hajek@dehn.cz  honza@elektrika.cz
KníŠka 2.0 a SW na ČSN EN 62305-2 ZDARMA!
www.kniska.eu

Pokud váš problém souvisí s mým příjmem, rád ho pomůžu vyřešit!