Co říkáte na sjednocením více odběrných míst za účelem snížení plateb?

[Redakce portálu Elektrika.cz]

SYNERCOM: Sjednocením odběrných míst lze ušetřit velké peníze
   Na trhu se stále objevují nesčetné pokusy o technické snížení nákladů na energie. Reálných možností však zase tolik není. Na brněnském veletrhu se objevila nabídka, kterou lze náklady opravdu snížit. Není v tom žádný podvod. Jde o čistě tržní princip. Navíc mu všechny dnešní technologie velice pomáhají.
   Zdroj: zde...


   

[video]/video/2017/170619_synercom_sjednoceni_odbernych_mist.mp4[/video]

   Jak byste reagovali na tuto související otázku vy?
   

Co říkáte na sjednocením více odběrných míst za účelem snížení plateb?

   

[Jan Franěk]

Myšlenka to není zdaleka nová, ale vypadá to že je dotažená až do konce. To je velké plus oproti všem ostatním řešením.
Dále mě ale napadá jak je to s cenou tohoto řešení. Aby šlo o zajímavou úsporu, musí jít o takovou částku, která se v úsporách vrátí za rozumný čas. Navíc musíte započítat i pravidelný servis a údržbu.

Možná by bylo zajímavé sem vložit i nějakou cenovou kalkulaci od toho dodavatele řešení, abychom se na to mohli lépe podívat  (whist) pokud na to má tedy odvahu  ;)

Jako vzor by mohlo jít o 5ti patrový dům, se třemi domácnostmi na patře a pak o větší rodinný domek pro dvě generace (2 bytové jednotky)

[Jan Franěk]

Tuším na jižní moravě se po krachu místního distributora přesunulo obyvatelům obce napětí ze zásuvek do nervové soustavy.

Podle repotáže nejde o distributora, ale sjednocení mnoha odběrných míst pod jedno. Tedy například pouze jedno placení paušálu a zvýhodněná pozice pro jednání s alternativními dodavately energií. Zde bych nějakou šanci na úspory asi viděl. Ale další investlice do místních úprav, instalace podružných měření připojenými na síť a jejich servis, musí být nižší než celková úspora, aby to mělo nějaký smysl. Proto mě zajímají nějaké cenové kalkulace.

[Rozvodak]

Nejak nevidim nic noveho na teto myslence. Otazkou je jak je to doreseny pravne, preprodavat koupenou elektrinu od distributora lze bez zisku. Dal pak nevim jak je to stou navratnosti, poddruzaky s dalkovym odectem a uredni zkouskou nejsou zdarma + upravy elektro.

Otazkou je proc by SVJcko melo platit spravcovskou firmu? Takovouhle upravu muze dodat elektro firma.Takhle to zatim resi s rezjnimi elektromery. V nekterych panelakach maji i 5x mereni rezie od distributora

Taky tu bude problem s tim ze sedmipatrovy dum ma jediny hlavni jistic. Nebo kdyz budou pritomny kancelare nebo prodejny. To zas nejde vystupovat jako "jeden veliky byt". Trosku hloupe je kdyz tam bude i nejaky byt  s el. vytapenim, aby nemusel RT lhat s kW v prihlasce.

Uplne si neumim predstavit jak by to melo fungovat na bazi ctvrti.
To jako ze si zminena firma udela vlastni TS s a bude pripojovat domky?

[ACEOF ACES]

Kdyby někdo přestal platit, tak to může být pro zbývající lidi problém.

[Vít Rotrekl]

Uplne si neumim predstavit jak by to melo fungovat na bazi ctvrti.
To jako ze si zminena firma udela vlastni TS s a bude pripojovat domky?

A proč ne? Taková LDSka...Lokální Distribuční Síť

Teď jsem začal pracovat ve firmě, která dělá servis pro jednoho distributora (není to nikdo z velkých hráčů EON, ČEZ ani PRE), a například v Brně jsou dva domy, kde mají svoje trafo (majetek EONu končí na odvodních svorkách vypínače vn) a veškerý nn si provozuje tento distributor jako LDSku.
Na měření jsou osazeny elektroměry, které jsou připojeny na M-bus a přes GSM bránu se data odesílají k distributorovi.

[Radek Červený]

Jak tu už zaznělo, myšlenka to není nová. Není to zase až tak dávno, kdy distributor třeba rušil hromadné ovládání HDO v bytových domech právě kvůli možnosti svobodné volby tarifu a sazby pro každého odběratele.
Nákup a prodej energie je licencovaný, pokud bude za kladnou nulu, jak je ošetřena údržba  a správa zařízení, z jakých peněz se financuje případné vymáhání pohledávek a pod.?
Jak je to v případě, kdy např. 1 z 15 odběratelů bude chtít dvoutarif a tato změna na patě domu s hodnotou hlavního jističe odpovídající 15 bytům se projeví již zásadně na fakturaci?

Nějak zde z obchodní stránky vidím spoustu úskalí a to nemluvím o případném neplatiči. Technicky je to samozřejmě triviální záležitost, kterou zvládne student odpoledne vedlejškou po škole.

[František Šohajda]

To jako ze si zminena firma udela vlastni TS s a bude pripojovat domky?

Tak to i funguje ve spoustě firem.....mají ve svém areáli (nebo těsně vedle) i řadu bytových domů které mají napojené z vlastního trafa vn/nn.....pak mají i kWh za více jak poloviční cenu oproti běžné distribuci (obchodníci)... ;)
Pak to snížení ceny je veliké!! (dance)

[Josef Křemen]

Video jsem si nepouštěl, po skoro čtvrtstoletí v energetice vím o co jde. A na reklamní videa nekoukám.
S tímto nápadem přijde několik "investičníků" měsíčně.
Pokud budou koncoví uživatelé byty, tak to možná bude fungovat v rodinném domě, kde jsou dva až tři byty á 3x25A a místo toho 3x32A. Něco to ale stojí, návratnost vidím kolem 500 měsíců  ;).

Při větším počtu podružných měření je jediné legální řešení lokální LDS.
Na to navazuje několik otázek.
1- Jaká cena bude za distribuci, když bude do LDS bude nakupováno z nn sítě místního distributora? No asi vyšší....
2- Kdo bude platit montáž, údržbu, cejchování atd. podružného měření, údržbu distribuční soustavy? koncový uživatel...
3- Kdo zaplatí odečty, fakturaci v LDS? koncový uživatel..
4- Kdo se o to bude starat a bude za to ručit před ERU? Zadarmo nikdo a zaplatí to zase koncový uživatel....

Takže LDS z nn je finanční nesmysl, teda pro koncové uživatele.

Další možnost je LDS napojená z vn. Tam je cena za připojení nižší, otázky 2, 3 a 4 zůstávají. K tomu se připočítají náklady na trafostanici, údržbu TS. Tam je ta cena možná srovnatelná. Je tam i jiná cena za silovku, ale každý koncový uživatel má právo jít k jinému obchodníkovi.....

[Rozvodak]

Tohle si umim predstavit jen nekde ve firemnim arealu, zdravotnim stredisku nebo v nejaky novostavbe satelitu kde si budou obdobne udrzovat i VO a bude to nejakym zpusobem ukotveny v najemni smlouve.

V nejaky stary zastavbe, kde maji vsichni uz mereni od distributora, je utopie aby  nekdo tahal dalsi novy vedeni nn a chtel konkurovat.

Video jsem si nepouštěl, po skoro čtvrtstoletí v energetice vím o co jde. A na reklamní videa nekoukám.
S tímto nápadem přijde několik "investičníků" měsíčně.
Pokud budou koncoví uživatelé byty, tak to možná bude fungovat v rodinném domě, kde jsou dva až tři byty á 3x25A a místo toho 3x32A. Něco to ale stojí, návratnost vidím kolem 500 měsíců  ;).

Při větším počtu podružných měření je jediné legální řešení lokální LDS.
Na to navazuje několik otázek.
1- Jaká cena bude za distribuci, když bude do LDS bude nakupováno z nn sítě místního distributora? No asi vyšší....
2- Kdo bude platit montáž, údržbu, cejchování atd. podružného měření, údržbu distribuční soustavy? koncový uživatel...
3- Kdo zaplatí odečty, fakturaci v LDS? koncový uživatel..
4- Kdo se o to bude starat a bude za to ručit před ERU? Zadarmo nikdo a zaplatí to zase koncový uživatel....

Takže LDS z nn je finanční nesmysl, teda pro koncové uživatele.

Další možnost je LDS napojená z vn. Tam je cena za připojení nižší, otázky 2, 3 a 4 zůstávají. K tomu se připočítají náklady na trafostanici, údržbu TS. Tam je ta cena možná srovnatelná. Je tam i jiná cena za silovku, ale každý koncový uživatel má právo jít k jinému obchodníkovi.....

Vidim to stejne.

[Ivan Taraba]

Co říkáte na sjednocením více odběrných míst za účelem snížení plateb?

Někde dobrý nápad, někde nezbytnost, někde hloupost. Jak už tu bylo napsáno.

Sjednocením odběrných míst lze ušetřit nejen finance ale i nervy s připojovacími podmínkami.

Když se elektrická energie rozúčtuje beze zbytku a ostatní náklady na provoz hradí odběratelé fixními poplatky, je to z hlediska ERÚ v pořádku?