Kdo může provádět revize hromosvodu na budovách s kombinovanými vnějšími vlivy?

[Draxler]

Kdo může provádět revizi zařízení na ochranu proti blesku v budově, kde jsou většinouvnější vlivy bez nebezpečí výbuchu, avšak jsou zde dva menší prostory, které nezasahujívně budovy s vnějšími vlivy s nebezpečím výbuchu.
Pokud by musel být RT min E2B přesně z jakých předpisů (vyhlášek, NV popř. norem to vyplývá)?
Protokoly vnějších vlivů jsou.

[Miroslav Revús]

Na prvú otázku je odpoveď jednoduchá:
výbuchy môže robiť iba revízny technik, ktorého vedomosti boli overené skúškou z predpisov a noriem týkajúcich sa Ex priestorov. Ak úspešne zložil skúšku, dostane osvedčenie v rozsahu "B" (elektrické zariadenia vrátane hromozvodov v priestoroch s nebezpečenstvom výbuchu).
Na druhú otázku by vedeli odpovedať českí kolegovia.

[Jirka Š. Svejkovský]

Vzhledem k tomu, že se zařízení pro ochranu před bleskem nenachází pouze vně budovy, ale bývá i uvnitř, je požadavek na kvalifikaci "B" celkem legitimní.

Pokud máte jakékoliv pochyby, zda tam smíte, radši ruce pryč od toho. Případný malér by nejspíš šel za váma.

[Jan Bocek]

Před léty jsem musel řešit podobný problém. Měl jsem jen oprávnění E2A
Vycházel jsem z předcházejících revizí, kde jen něco dělal revizní technik s "B".
jenže přišli na kontrolu hasiči a prohlásili mou RZ za neplatnou. Jenže již jsem měl "E1B"
a tak tolerovali novou revizi s datem po vydání oprávnění kategorie "B". Ale bylo okolo toho hodně běhání.....a u provozovatele jsem byl za pitomce.

Vzhledem k tomu, že se zařízení pro ochranu před bleskem nenachází pouze vně budovy, ale bývá i uvnitř, je požadavek na kvalifikaci "B" celkem legitimní.

Pokud máte jakékoliv pochyby, zda tam smíte, radši ruce pryč od toho. Případný malér by nejspíš šel za váma.

Plně podporují, hrdinství zde není na místě.....vyplývá to ze zákona - vyhláška 73/2010 Sb., příloha 2