Musí mít školitel vyhlášky 50/78 akreditaci?

[Anonym]

Musí mít školitel z vyhlášky č.50/1978Sb. pro tuto činnost od 1.1.2007 akreditaci?

[Michal Slabý]

Nemusí. Přečtěte si vyhl.50/78Sb., tam je vše potřebné. Když to budete chtít dělat za peníze budete potřebovat živnostenské oprávnění na pořádání školení, nebo podobný.

[Kamil Novák]

Musí. Přečtěte si zák.č.309/2006 Sb.
Ovšem zatím čistě obecně, jelikož neexistuje prováděcí předpis, které by to upřesnil. :-[
Ale zákon (i když nedotažený) je pořád víc než vyhláška.  (surprice)
A právníci jsou hrozně komisní lidé a potrpí si na detaily. :'(

[jannovan]

To: Novák
Můsím vás zklamat ale nemáte pravdu. Vyhláška, která je stále v platnosti je platná a když se jí budete řídit neporušujete žádný předpis či zákon. Co se týče zákona 309, jak jste uvedl tak nebyl vydán prováděcí předpis proto tento zákon nelze řádně aplikovat.

[Záhyna Lubomír]

viz také http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,4053.0.html

[Michal Slabý]

TO. Novák
Zákon 309/2006 nic takového nanařizuje. Možná by bylo lepší si ho nejdřív přečíst, než ho budete používat. :-[

[Kamil Novák]

TO. Novák
Zákon 309/2006 nic takového nanařizuje. Možná by bylo lepší si ho nejdřív přečíst, než ho budete používat. :-[

Tak čtěte :  (zliskat)

§ 11

Zvláštní odborná způsobilost

(1) Na technických zařízeních, která představují zvýšenou míru ohrožení života a zdraví zaměstnanců, pokud jde o jejich obsluhu, montáž, kontrolu nebo opravy, mohou práce a činnosti samostatně vykonávat a samostatně je obsluhovat jen zvlášť odborně způsobilí zaměstnanci.

(2) Předpokladem zvláštní odborné způsobilosti zaměstnance je

a) zdravotní způsobilost podle zvláštního právního předpisu,
b) dosažení věku stanoveného zvláštním právním předpisem; tento věk však nesmí být nižší než 18 let,
c) odborné vzdělání stanovené prováděcím právním předpisem,
d) odborná praxe v délce stanovené prováděcím právním předpisem,
e) splnění požadavků podle odstavce 3 určených osobou, která uvádí na trh nebo distribuuje, popřípadě uvádí do provozu výrobky, které by mohly ve zvýšené míře ohrozit oprávněný zájem17),
f) doklad o úspěšně vykonané zkoušce ze zvláštní odborné způsobilosti (§ 20).

§ 20

(1) O udělení, pozastavení, změně nebo odnětí akreditace fyzické nebo právnické osoby k provádění zkoušky z odborné způsobilosti nebo zvláštní odborné způsobilosti (dále jen "akreditace") rozhoduje Ministerstvo práce a sociálních věcí ve správním řízení30).

[Záhyna Lubomír]

Přispěji také troškou do mlýna. Co týče zákonů a NV jde již o ,,klasiku" v podání ,,našich" poslanců a lobistů. Podle mého názoru je to nepřehledné a autoři zřejmě měli na mysli především prevenci rizik všeobecně a bezpečnost na stavbách. Navíc, podle mě, by mělo být taxativně stanoveno (buď tady nebo NV) něco o kvalifikaci pro práci na el. zařízení a pokud není, tak platí stále vyhl. č.50/1978 Sb.. Proto si myslím, že dokud nebude vydán nový předpis či NV nahrazující vyhl. č. 50/1978 Sb. tak mohu postupovat podle ní. Viz také požadavky NV 592/2006 Sb. - o podmínkách akreditace a provádění zkoušek z odborné způsobilosti - tedy návaznost na §20 zákona 309/2006. Konkrétně :
§ 1
Toto nařízení zapracovává příslušné předpisy Evropských společenství a stanoví
a) podmínky pro udělení, pozastavení nebo zrušení akreditace fyzické nebo právnické osoby pro provádění zkoušek odborné způsobilosti,
b) zkušební okruhy teoretických znalostí pro zkoušku z odborné způsobilosti,
c) obsah a způsob zkoušky z odborné způsobilosti, její organizaci, průběh, hodnocení a podmínky pro opravu této zkoušky, jakož i náležitosti dokladu o úspěšném vykonání uvedené zkoušky,
d) vedení dokumentace a evidence držitelem akreditace o vykonaných zkouškách odborné způsobilosti.

§ 2
Zkušební okruhy teoretických znalostí pro zkoušku z odborné způsobilosti k
a) zajišťování úkolů v prevenci rizik podle § 9 a jsou uvedeny v příloze č. 1 k tomuto nařízení,
b) činnosti koordinátora bezpečnosti a ochrany zdraví při práci na staveništi podle § 14 a 18 a jsou uvedeny v příloze č. 2 k tomuto nařízení.
Viz pak jednotlivé přílohy u NV 592/2006 - zde není ani zmínka o elektrotechnice a pokrývá
a) prevenci rizik,
b) činnost koordinátora bezpečnosti a ochrany zdraví při práci na staveništi.

Takže, podle mého názoru (jsem technik a ne právník), si stále myslím, že platí vyhl. č. 50/1978 Sb. v plném rozsahu. A to do té doby něž bude vydáno nové NV či novelizována vyhláška č. 5/1978 Sb.
Ale výklad by mělo dát zřejmě MPSV.

[Kamil Novák]

TO Záhyna :

Přesně tak.
Problém je v tom, že platí jak vyhl.50/1978., a s ní kolidující  zák.č.309/2006 a NV 592/2006.  :(
Lze tedy jen hádat, co z toho si kterákoli z kontrolních institucí v případě potřeby vybere.  :'(

[Štěpán Valenta]

Firma školící elektrotechniky dle vyhl č. 50/1978 Sb.  nemusí mít akreditaci dle zák.č.309/2006 Sb. Tento zákon se vzahuje pouze na BOZP.

Právní předpis pro elektrotechniky je však již v legislatrivním plánu příslušného ministerstva.

 

[Antonín Bartoš]

Po roce 2011 ano. zatím platí dosavadní kvalifiakce atd. Pěkný den Bš