Zapojení N u chrániče

[anonym]

Musí se dodržet u jednofázového proudového chrániče dodržet vlevo nula a vpravo fáze. Je to měřící obvod a na polaritě nezáleží. Co vy nato.

[Rozmahel Vladimír]

Na přístroji jsou výrobcem jasně označeny svorky. V principu by to asi ale mělo být jedno.

[Jaroslav Hasala]

U jednofázového chrániče by to mělo být jedno, nicméně pokud výrobce takto svorky označuje, tak proč to nedodržet ...
Ovšem u třífázového (čtypólového) chrániče to už nemusí být jedno ...
Kromě jiné záleží na zapojení zkušebního tlačítka. Vybavovací odpor by asi nepřežil, pokud by na něj bylo připojeno 400V místo 230V. A nebo naopak, odpor na 400V, zapojený na 230V by nemusel chránič vybavit.
A pak je tu ještě jedna věc, u které si ovšem nejsem jistý, jestli to splňují všechny chrániče. Podle mého soudu, by se měl N kontakt u čtyřpólového chrániče zapínat dříve než fázové kontakty a naopak vypínat později.
Dost možná je to tak i jednofázových (dvopólových) chráničů ...

[Petr Mužík]

Zde je vyjádření přímo od technika firmy Schneider...chránič sice funguje i s prohozenými svorkami, ale....viz. vyjádření:

U proudových chráničů nelze zaměnit svorky, tzn. je nutno dodržet přívod vodiče N jen do sv. "N".
S pozdravem
J. Šimeček

Zákaznické centrum / Customer Care Center
Technická podpora / Technical Support
Schneider Electric CZ, s.r.o.
Sedláčkova 7
397 12 Písek
Czech Republic
Tel : +420 382 766 333
Fax : +420 382 215 820
mail: info@cz.schneider-electric.com


Proto si myslím, že důvod bude jak uvádí pan Hasala...dřívější sepnutí "N" svorky.

[Milan Karvánek]

 :( Z podobných dotazů jsem vždy v rozpacích. Co neustále vede českého chytrolína k tomu, aby nedodržel základní pravidla pro připojení (jakéhokoli výrobku) určená výrobcem a hledá svá vlastní řešení? Proč nepoužít osvědčené způsoby montáže zažité léty praxe a odzkoušené generacemi elektrikářů? Tím nechci říct, že jsem proti používání nových moderních komponent, ovšem opět jen v souladu s návodem výrobce. Prostě nerozumím.  (fool)  (wall)

[Fuk Tomáš]

:( Z podobných dotazů jsem vždy v rozpacích. Co neustále vede českého chytrolína k tomu, aby nedodržel základní pravidla pro připojení (jakéhokoli výrobku) určená výrobcem a hledá svá vlastní řešení? Proč nepoužít osvědčené způsoby montáže zažité léty praxe a odzkoušené generacemi elektrikářů? Tím nechci říct, že jsem proti používání nových moderních komponent, ovšem opět jen v souladu s návodem výrobce. Prostě nerozumím.  (fool)  (wall)

Co ho k tomu vede... třeba krátký drát  ;D

[Zdenek Hejčl]

Co ho k tomu vede... třeba krátký drát  Škleb
Tak ho nastav milý Lojzo, milý Lojzo nastav ho!   (whist)

[Milan Karvánek]

jj kolega Hejčl má pravdu, každá patálie má své řešení, v elektrotechnice to jsou právě ta léty a praxí ověřená řešení a postupy. Ono všechno jde jen chcíplá koza a malé děti se musí nosit.

[Rozmahel Vladimír]

...Podle mého soudu, by se měl N kontakt u čtyřpólového chrániče zapínat dříve než fázové kontakty a naopak vypínat později. ...

Opravdu dobrý postřeh, který má svoji hlubokou logiku. Důsledky přerušení
N známe všichni.

[Petr Doležal]

Kolegové, naveďte mě.
V textech ani v obrázcích výrobců jsem nenašel, že by N byl předstihový. U jističů ano. Nemohu se zbavit dojmu, že dodržení polarity je nutné jen pro to testovací tlačítko (u 4 pólu)

[Rozmahel Vladimír]

U toho testovacího tlačítka je to mimo pochybnost, i když má dojem, že už jsem kdysi dávno viděl nějaký chránič s testovacím tlačítkem na sdružené napětí. To už nevím.

Jestli je nebo není kontakt N předstihový to já taky nevím, ale určitě by měl. Případně navrhuji aby kolega Hasala zaregistroval patent či vynález a na příslušnou část Jižní Moravy začnou téct peníze i bez Unie.  8)